Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Les municipales de mars 2001

Vote récompense ou vote sanction ? Les réponses de l'analyse politico-économique

Bibliographic Data

ID4470037
AuthorsVéronique Jerôme-Speziari, Bruno Jerôme (0000-0003-1399-8116)
Year2002
Volume52
Issue2
Pages251-272
Publication date2002-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française de science politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2950 • E-ISSN: 1950-6686
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/rfsp.2002.403710
OpenAlexW2015141230
LanguageEN
Citations received3

L'étude des élections municipales en France a rarement conduit à l'utilisation conjointe de détermi­nants politico-stratégiques et de variables économiques. La permanence du caractère unitaire du pays, en renforçant la spécificité des scrutins locaux, impose aussi de prendre la bonne mesure du degré d'autonomie dont jouissent les collectivités locales par rapport à l'État central. Les interac­tions politico-économiques locales n'ont jusqu'ici été envisagées que sous l'angle de la « manipulation » de l'économie par les décideurs publics, en occultant la réaction des citoyens-élec­teurs. Notre modèle (sur 236 villes déplus de 30 000 habitants pour lapériode 1989-1995) propose une explication politico-économique globale des municipales. Les facteurs explicatifs du vote pour l'équipe municipale sortante sont regroupés en trois blocs (« économie », « élections passées » et « stratégie et implantation électorales ») prenant en compte les interactions entre le local et le national. Les résultats de l'estimation économétrique donnent les facteurs qui influencent le vote en distinguant, ceux qui génèrent une prime électorale moyenne, de ceux qui infligent aux sonants un coût électoral moyen. Parmi les villes non prévues par la simulation de mars 2001, près d'une sur deux peut être correctement envisagée en intégrant les ruptures récentes avec la tendance de long terme, et les modifications dans l'implantation et l'usure des équipes sortantes. Globalement, le modèle fournit le bon résultat dans 198 cas sur 236. Sans trancher entre vote récompense et vote sanction, le vote de mars 2001 semble avoir été marqué par une certaine asymétrie du blâme

Art · Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies

  • Two-round elections, one-round determinants? Evidence from the French municipal elections

    Open Access•Aurélie Cassette, Étienne Farvaque et al.•Public Choice•2013

  • Reordering the French election calendar

    Open Access•Bruno Jerôme, Éronique Jérôme‐speziari et al.•European Journal of Political…•2003

  • Inégalités écologiques et comportement électoral

    Open Access•Étienne Farvaque, Jean Nicolas et al.•Développement durable et…•2007

Unique citing works3
Citations per year0,13
Citation span2003 - 2013 (11)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae