L'œuvre d'art selon la phénoménologie et la philosophie analytique. Éléments pour une confrontation
Bibliographic Data
| ID | 4492732 |
|---|---|
| Authors | Danielle Lories (corresponding author) |
| Year | 1983 |
| Volume | 81 |
| Issue | 50 |
| Pages | 260-302 |
| Publication date | 1983-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue Philosophique de Louvain (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-3841 • E-ISSN: 1783-1768 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/phlou.1983.6242 |
| OpenAlex | W2058255764 |
| Language | FR |
Cet article expose successivement et de manière succincte les thèses des deux textes suivants : L'origine de l'œuvre d'art de Heidegger et Art and its Objects de Wollheim, de façon à être ensuite à même d'évoquer, sur quelques exemples repris aux deux textes, la possibilité d'un dialogue entre les deux théories de l'art apparemment si étrangères l'une à l'autre. Il s'inscrit en ce sens — pour le domaine restreint de la philosophie de l'art — dans la perspective actuelle d'intérêt réciproque entre philosophie analytique et phénoménologie
Humanities · Phenomenology and Existential Philosophy · Philosophy · Philosophy, Ethics, and Existentialism · Philosophy, Science, and History
| Highly cited | No |
|---|