Foucault, Canguilhem et l'histoire des sciences humaines
Bibliographic Data
| ID | 4562134 |
|---|---|
| Authors | Jean-François Braunstein (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 79 |
| Issue | 1 |
| Pages | 13-26 |
| Publication date | 2016-02-04 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Archives de Philosophie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0003-9632 • E-ISSN: 1769-681X |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/aphi.791.0013 |
| OpenAlex | W2290014994 |
| Language | FR |
| References cited | 3 |
Il a souvent été reproché à Foucault et à Canguilhem de ne pas avoir rendu justice aux sciences humaines. Il nous semble au contraire que leur œuvre est centrée sur les sciences humaines et leur histoire. Mais, comme Comte avant eux, ces auteurs distinguent entre les sciences humaines, valorisant certaines disciplines, comme la médecine, en critiquant d'autres, comme la psychologie. On peut parler en ce sens d'une véritable « désunité » des sciences humaines. L'histoire des sciences humaines qu'écrivent Canguilhem et Foucault éclaire ainsi certaines des caractéristiques du style français en histoire des sciences
Education, sociology, and vocational training · Historical and Scientific Studies · Philosophy and Social Theory
| Highly cited | No |
|---|