Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Comment justifie-t-on une croyance religieuse ? Retour sur le débat épistémologique entre William James et William Clifford

Bibliographic Data

ID4566622
AuthorsDaniel Frey (0000-0002-4172-3489, Université de Strasbourg, corresponding author)
Year2016
Volume96
Issue4
Pages381-401
Publication date2016-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue d histoire et de philosophie religieuses (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2403 • E-ISSN: 2269-479X
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/rhpr.2016.2013
OpenAlexW2995311872
LanguageFR

En revenant sur le débat épistémologique entre James et Clifford, dont l'issue semble favorable au premier, la présente étude entend montrer qu'une épistémologie de la croyance religieuse bien comprise, c'est-à-dire qui ne cherche ni à justifier rationnellement les croyances religieuses ni à les condamner, ne peut que tenter de décrire l'entrelacement des raisons de croire et de la volonté de croire par lesquels les sujets légitiment leurs croyances

Ethnology · Humanities · Sociology · American Constitutional Law and Politics · Philosophy · Pragmatism in Philosophy and Education · Religion, Gender, and Enlightenment

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae