Phantasia
Fenomenologia No Estoicismo De Epicteto
Bibliographic Data
| ID | 4606638 |
|---|---|
| Authors | Fernando Fontoura (0000-0003-1416-0841, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 11 |
| Issue | 29 |
| Publication date | 2019-04-20 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Prometeus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1807-3042 • E-ISSN: 2176-5960 |
| Publisher | Revista de Filosofia Prometeus (Prometheus Journal of Philosophy) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.52052/issn.2176-5960.pro.v11i29.11260 |
| OpenAlex | W4294335233 |
| Language | EN |
O correto uso das phantasiaié um tema central para a ética do bem viver de Epicteto. Normalmente elas são traduzidas como impressõesou representações. Mas parece que nos textos das Diatribese do Encheiridion podemos verificar um uso duplo de phantasia: uma no sentido daquilo que aparece (exterior ao indivíduo) que é o fenômenoe outra no sentido do que fazemos com elas (interior ao indivíduo) que é a representação (apresenta novamente a/em si mesmo). Aquilo que fazemos com elas faz parte da ética do bem viver de Epicteto, porém aquilo que aparece, antes de fazermos uso disso, é o que trataremos como fenômeno (da qual muitos autores traduzem por impressão). É aí que vamos discutir nesse texto: qual é a qualidade ou características desse fenômenona ética de Epicteto. Como ele se apresenta ante ao indivíduo antes dele fazer uso das phantasiaie qual relação tem ele com o exercício das representações. Como base de fenomenologia para a essa pesquisa usaremos a fenomenologia de Edmund Husserl
Humanities · Classical Philosophy and Thought · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy · Psychology and Mental Health
| Highly cited | No |
|---|