Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Phantasia

Fenomenologia No Estoicismo De Epicteto

Bibliographic Data

ID4606638
AuthorsFernando Fontoura (0000-0003-1416-0841, corresponding author)
Year2019
Volume11
Issue29
Publication date2019-04-20
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePrometeus (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1807-3042 • E-ISSN: 2176-5960
PublisherRevista de Filosofia Prometeus (Prometheus Journal of Philosophy) (PUBLISHER)
DOI10.52052/issn.2176-5960.pro.v11i29.11260
OpenAlexW4294335233
LanguageEN

O correto uso das phantasiaié um tema central para a ética do bem viver de Epicteto. Normalmente elas são traduzidas como impressõesou representações. Mas parece que nos textos das Diatribese do Encheiridion podemos verificar um uso duplo de phantasia: uma no sentido daquilo que aparece (exterior ao indivíduo) que é o fenômenoe outra no sentido do que fazemos com elas (interior ao indivíduo) que é a representação (apresenta novamente a/em si mesmo). Aquilo que fazemos com elas faz parte da ética do bem viver de Epicteto, porém aquilo que aparece, antes de fazermos uso disso, é o que trataremos como fenômeno (da qual muitos autores traduzem por impressão). É aí que vamos discutir nesse texto: qual é a qualidade ou características desse fenômenona ética de Epicteto. Como ele se apresenta ante ao indivíduo antes dele fazer uso das phantasiaie qual relação tem ele com o exercício das representações. Como base de fenomenologia para a essa pesquisa usaremos a fenomenologia de Edmund Husserl

Humanities · Classical Philosophy and Thought · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy · Psychology and Mental Health

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae