Inversion ou transgression ? Le récit de Sodome et Gomorrhe dans la Jérusalem de l'époque perse
Bibliographic Data
| ID | 4768153 |
|---|---|
| Authors | Ron Naiweld (0000-0003-1479-0085, Centre de Recherches Historiques, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 2 |
| Issue | 240 |
| Pages | 223-246 |
| Publication date | 2023-06-15 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue de l histoire des religions (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-1423 • E-ISSN: 2105-2573 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/rhr.12514 |
| OpenAlex | W4381853751 |
| Language | FR |
L’article propose une reconstitution de l’environnement discursif dans lequel le récit de Sodome et Gomorrhe (Genèse 19) a été lu quand il a commencé à être divulgué. Par la double contextualisation du récit – historique et littéraire –, on peut comprendre comment la destruction des deux villes a été interrogée par rapport aux enjeux politiques et sociaux de l’époque, en particulier au sujet de l’immigration et de la mise en place de l’ordre patriarcal. À l’instar des prophètes, les narrateurs de la Genèse utilisent l’épisode de Sodome et Gomorrhe dans une démarche critique à l’égard de l’ordre existant, mais ils gardent une distance objective avec les faits et font de ce récit une plate-forme de réflexion à propos de ces questions
Art · Ethnology · Geomorphology · Humanities · Marine transgression · Sociology · Archaeology and Historical Studies · Geology · Islamic Studies and History · Middle East and Rwanda Conflicts · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|