Phénoménologie ou pragmatisme
Deux psychologies descriptives
Bibliographic Data
| ID | 4784451 |
|---|---|
| Authors | Jocelyn Benoist (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, corresponding author) |
| Year | 2006 |
| Volume | 69 |
| Issue | 3 |
| Pages | 415-441 |
| Publication date | 2006-09-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Archives de Philosophie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0003-9632 • E-ISSN: 1769-681X |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/aphi.693.0415 |
| OpenAlex | W1637699841 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
Les pensées de Husserl et de James semblent partager originairement un même projet descriptif. Elles entendent revenir à la pureté de l'expérience telle que celle-ci est donnée. Cependant elles interprètent cette expérience de façons fort différentes. Ce qui est caractéristique de la phénoménologie, c'est de traiter cette expérience comme nécessairement intentionnelle. Pour elle, l'expérience se soumet donc toujours à une structure formelle : l'intentionnalité. Au contraire James évoluera vers une conception toujours plus contentuelle de l'expérience. En définitive, la phénoménologie et « l'empirisme radical » se séparent sur la base de cette opposition entre une représentation formelle et une représentation matérielle de l'expérience
Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,18 |
| Citation span | 2015 - 2022 (8) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |