Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241 / 855), de la Tradition au droit légal
Bibliographic Data
| ID | 4928326 |
|---|---|
| Authors | Lahcen Daaïf (Ecole pratique des hautes études — Section des sciences religieuses, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 117 |
| Pages | 161-163 |
| Publication date | 2010-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Annuaire - Ecole pratique des hautes études, Section des sciences religieuses/Annuaire (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0183-7478 • E-ISSN: 1969-6329 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/asr.814 |
| OpenAlex | W302588780 |
| Language | FR |
Au cours de cette année, nous nous sommes penchés sur les deux facettes de la personnalité religieuse de l’imam Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241 / 855), éponyme du hanbalisme : traditionnisme (ḥadît) et ascèse (zuhd), qui sont à l’origine de la contestation de son titre de juriste. En effet, ses partisans tenaient particulièrement à présenter Ibn Ḥanbal comme un juriste, et ils ne cessaient de lutter pour qu’il soit reconnu comme tel. Nous avons pris comme point de départ de la polémique la position
Humanities · Archaeology and Historical Studies · Historical and Linguistic Studies · Islamic Studies and History · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|