Quelques interrogations à propos de l' "objet" d'une analyse de discours de type statistique et de la réponse "Alceste

Bibliographic Data

ID4965756
AuthorsReinert Max, Max Reinert (corresponding author)
Year1999
Volume90
Issue1
Pages57-70
Publication date1999-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLangage et société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0181-4095 • E-ISSN: 2101-0382
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/lsoc.1999.2897
OpenAlexW2326670808
LanguageFR
Citations received18

Dans cet article, le créateur d'Alceste essaie de montrer en quoi sa méthode se situe en continuité avec ce qu'il appelle l'approche Harissienne de Jean-Paul Benzécri et en quoi elle s'en démarque. Il évoque d'abord le modèle propositionnel qui a conduit Benzécri à s'intéresser à des tableaux de données du type "sujets x prédicats". Il tente ensuite d'élargir la notion de proposition logique, reflet d'un état de chose, à une unité de discours plus pragmatique (avec une référence marquée aux travaux de Charles Sanders Peirce) pour enfin présenter ses propres hypothèses à la base de sa méthode de découpage du corpus en "unités de contexte

Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Tools

Open DOI