Le pseudo-sublime de Longin
Bibliographic Data
| ID | 5142720 |
|---|---|
| Authors | Francis Goyet (corresponding author) |
| Year | 2005 |
| Volume | 24 |
| Issue | 3 |
| Pages | 105-120 |
| Publication date | 2005-04-12 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Études littéraires (BOOK_SERIES) |
| Journal identifiers | ISSN: 0014-214X • E-ISSN: 1708-9069 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/500988ar |
| OpenAlex | W2073771188 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
Le Traité du Sublime de Longin est décrypté en fonction des catégories de la rhétorique cicéronienne. Longin est du côté de Cicéron contre les atticistes (Lysias) : son grec pathos ou extase traduit le latin mouere . Mais à l'intérieur de ce cadre commun, Longin cherche à se différencier de Cicéron en privilégiant un sublime de la brièveté et non de la copia. Aux yeux de Quintilien ou de la Renaissance, c'est une illusion : la deinôsis démosthénienne est l' indignatio cicéronienne. En isolant le moment le plus spectaculaire de la copia , Longin déplaît à tous ceux qui veulent enseigner l'architecture des discours
Art · Art history · Humanities · Sublime · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Philosophy · Renaissance Literature and Culture
| Citations per year | 0.09 |
|---|---|
| Citation span | 2015 - 2015 (1) |
| Highly cited | No |