Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Avaliação da implantação de um projeto de telerregulação assistencial em uma capital brasileira

Bibliographic Data

ID5167624
AuthorsMichelle Da Silva De Araújo (0000-0002-1920-9870, Secretaria Municipal de Saúde de Recife, Brasil), Ana Coelho De Albuquerque (0000-0001-6305-4127, Instituto de Medicina Integral Professor Fernando Figueira), Eronildo Felisberto (0000-0002-2316-2251, Instituto de Medicina Integral Professor Fernando Figueira), Isabella Chagas Samico (0000-0002-8338-7946, Instituto de Medicina Integral Professor Fernando Figueira), Átila Szczecinski Rodrigues (0000-0003-0194-0785, Agência para o Desenvolvimento da Atenção Primária à Saúde, Brasil)
Year2023
Volume39
Issue7
Pagese00009623-e00009623
Publication date2023-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCadernos de Saude Publica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-311xpt009623
PMID37466552
OpenAlexW4384523481
SCIELO_PIDS0102-311X2023000705003
LanguagePT
References cited36

Os objetivos foram avaliar o grau de implantação do projeto Regula+ Brasil e analisar em que medida as variações da implantação influenciam nos resultados observados no acesso a consultas especializadas em Recife, Pernambuco, Brasil. Trata-se de uma pesquisa avaliativa de análise de implantação. Foram elaborados o modelo lógico e a matriz de análise e julgamento com os indicadores para avaliação do grau de implantação e de resultado do projeto, os quais foram submetidos ao consenso de especialistas. A coleta de dados se deu por meio de questionário semiestruturado, aplicado com informantes-chave, e dados secundários extraídos dos documentos oficiais do projeto e do Sistema Nacional de Regulação (SISREG), referentes ao período de maio de 2020 a maio de 2021, os quais foram consolidados e comparados com valores definidos na matriz. O grau de implantação do projeto Regula+ Brasil em Recife foi considerado implantado (83,7%), bem como as dimensões Estrutura (81,7%) e Processo (84,6%). Entretanto, a maioria dos seus indicadores de efeito obtiveram desempenho insatisfatório. Quando confrontados, guardaram coerência com gargalos observados em alguns componentes e subcomponentes do projeto, como a atuação dos profissionais das unidades básicas de saúde (UBS), apontada como incipiente, principalmente no que diz respeito ao acompanhamento das solicitações devolvidas. Os resultados sugerem que qualquer intervenção em telessaúde requer, para sua devida implantação e para o alcance dos resultados esperados, adequação das equipes e dos processos de trabalho, práticas de educação permanente e processo contínuo de avaliação, ou então se configurará em nova burocratização e barreira de acesso

Humanities · Physics · Health, Nursing, Elderly Care · Healthcare Systems and Reforms · Philosophy · Public Health in Brazil

  • Beyond Adoption

    Open Access•Trisha Greenhalgh, Joseph Wherton et al.•Journal of Medical Internet…•2017

  • The Contribution of Primary Care Systems to Health Outcomes within Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) Countries, 1970–1998

    Open Access•James Macinko, Barbara Starfield et al.•Health Services Research•2003

  • Systematic review on what works, what does not work and why of implementation of mobile health (mHealth) projects in Africa

    Open Access•Clara B Aranda-Jan, Neo Mohutsiwa-Dibe et al.•BMC Public Health•2014

  • Oferta e utilização de teleconsultorias para Atenção Primária à Saúde no Programa Telessaúde Brasil Redes

    Open Access•Carlos André Aita Schmitz, Erno Harzheim•Revista Brasileira de Medicina de…•2017

  • O Complexo Regulador em Saúde do Distrito Federal, Brasil, e o desafio da integração entre os níveis assistenciais

    Open Access•Sandro Rodrigues Batista, Geisa Cristina Modesto Vilarins et al.•Ciência & Saúde Coletiva•2019

  • Fatores associados à não utilização da teleconsultoria por médicos da Estratégia Saúde da Família

    Open Access•Renata Fiúza Damasceno, Antônio Prates Caldeira•Ciência & Saúde Coletiva•2019

  • Practices and challenges on coordinating the Brazilian Unified Health System

    Open Access•Luzia Beatriz Rodrigues Basto, Marco Aurélio Barbosa et al.•Revista de Saúde Pública•2020

  • Listas de espera em sistemas públicos

    Open Access•Eleonor Minho Conill, Lígia Giovanella et al.•Ciência & Saúde Coletiva•2011

  • Barriers to healthcare coordination in market-based and decentralized public health systems

    Open Access•Íngrid Vargas, Amparo-Susana Mogollón-Pérez et al.•Health Policy and Planning•2016

  • De frente com os médicos

    Open Access•Flavius Augusto Olivetti Albieri, Luiz Carlos De Oliveira Cecilio•Saúde em Debate•2015

  • Processo regulatório da Estratégia Saúde da Família para a assistência especializada

    Open Access•Milene Da Silva Dantas Silveira, Luiza Helena De Oliveira Cazola et al.•Saúde em Debate•2018

  • Regulação em saúde e promoção da equidade

    Open Access•Caroline Cechinel Peiter, Gabriela Marcellino De Melo Lanzoni et al.•Saúde em Debate•2016

  • Incorporação de telessaúde na atenção primária à saúde no Brasil e fatores associados

    Open Access•Thiago Dias Sarti, Ana Paula Santana Coelho Almeida•Cadernos de Saude Publica•2022

  • The work to make telemedicine work

    Open Access•Davide Nicolini•Social Science & Medicine•2006

  • Acesso ao SUS

    Open Access•Ana Raquel Bonder Gawryszewski, Denize Cristina Oliveira et al.•Physis Revista de Saúde Coletiva•2012

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae