Psicologia, Saberes e Epistemologias Plurais
Breve Histórico dos Posicionamentos do Conselho Federal de Psicologia
Bibliographic Data
| ID | 5312924 |
|---|---|
| Authors | Ana Sandra Fernandes Arcoverde Nóbrega (0000-0001-6189-5256, Centro Universitário de João Pessoa), Jefferson De Sousa Bernardes (0000-0001-5543-6942, Universidade Federal de Alagoas), Izabel Hazin (0000-0002-4045-8628, Universidade Federal do Rio Grande do Norte), Iolete Ribeiro Da Silva (0000-0002-9416-6866, Universidade Federal do Amazonas), Maria De Jesus Moura (0009-0009-2613-5273, Centro Universitário Frassinetti do Recife, Brasil) |
| Year | 2024 |
| Volume | 44 |
| Issue | spe1 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Psicologia Ciência e Profissão (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1414-9893 • E-ISSN: 1982-3703 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1982-3703003287478 |
| OpenAlex | W4402148660 |
| SCIELO_PID | S1414-98932024000200313 |
| Language | PT |
| References cited | 3 |
O objetivo deste artigo é apresentar os movimentos do Conselho Federal de Psicologia (CFP) frente às consideradas práticas alternativas, emergentes e de saberes tradicionais - oriundas de novas epistemologias que caracterizam algumas fronteiras da psicologia. Sendo questão de extrema amplitude, faremos um recorte por meio de três dispositivos do sistema, a saber: os eventos realizados pelo CF P que abordaram a temática, caracterizando-se como dispositivos de diálogos e comunicação com a sociedade como um todo, mas de modo especial com a categoria psi; os Cadernos Deliberativos dos Congressos Nacionais de Psicologia (CNPs), considerados espaços deliberativos maiores do sistema conselhos de psicologia; e por fim, os chamados Atos Oficiais (resoluções, instruções normativas e portarias), dispositivos normativos do sistema. Além disso, lançaremos mão das notas técnicas produzidas e de dados oriundos do Censo da Psicologia Brasileira, lançado em 2022. No entrecruzamento entre esses três dispositivos - deliberativo, comunicativo e normativo -, tentaremos apresentar os movimentos pendulares do sistema conselhos sobre as relações entre psicologia e práticas fronteiriças, que pendem para posicionamentos liberais, ora para posicionamentos normativos. Em muitos momentos, tais movimentos coexistem simultaneamente. Destacam-se nesses o surgimento dos diálogos sobre psicologia e direitos humanos e a construção de políticas oriundas do campo da saúde (Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares [PNPICs], Política Nacional de Humanização [PNH] e Política Nacional de Educação Popular em Saúde [PNEPS]), todas oriundas do Sistema Único de Saúde (SUS). A partir de uma ética dialógica, de encontro com o diferente e com a nossa própria alteridade, o sistema conselhos construiu um dispositivo para avançar nos diálogos entre a psicologia e suas fronteiras, principalmente com práticas e saberes tradicionais, que é o Sistema de Avaliação de Práticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP
Humanities · Sociology · Philosophy · Psychology and Mental Health · Social Representations and Identity
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |