Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Decisões do Supremo Tribunal Federal no início da pandemia de Covid-19

Impactos No Federalismo Brasileiro

Bibliographic Data

ID5335534
AuthorsFernando Manuel Bessa Fernandes (0000-0002-8859-3626, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Brasil; Departamento de Ciências Sociais (DCS), Brasil), Assis Mafort Ouverney (0000-0002-8581-3777, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Brasil; Departamento de Ciências Sociais (DCS), Brasil)
Year2022
Volume46
Issuespe1
Pages48-61
Publication date2022-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSaúde em Debate (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0103-1104 • E-ISSN: 2358-2898
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0103-11042022e103
OpenAlexW4226329356
SCIELO_PIDS0103-11042022000500048
LanguagePT
Citations received3
References cited4

No contexto pandêmico atual, o Supremo Tribunal Federal (STF) é um rico campo de pesquisa para o entendimento de como disputas político-ideológicas se entrelaçam com questões burocrático-administrativas. Segundo autores, o STF tende a emitir decisões mais favoráveis para a União/governo federal do que para os estados e/ou municípios em casos de disputas e litígios interfederativos. Os objetivos deste artigo foram analisar e refletir sobre o impacto decisório do STF nas ações governamentais, no âmbito do debate das relações interfederativas, considerando o atual contexto e verificando se a pandemia modifica a tendência de favorecimento da União/governo federal. Levantaram-se 33 decisões colegiadas utilizando-se as palavra-chave "coronavírus" e "covid-19"; e como marco cronológico, o primeiro semestre de 2020. Para a análise, construiu-se uma tipologia: 'Regulação e Gestão Territorial', 'Políticas e Serviços de Saúde', 'Emprego e Renda', 'Finanças Públicas' e 'Outros'. Em um contexto marcado por tensões e omissões, reforçou-se a atuação do STF na resolução de conflitos de competência interfederativa, sugerindo uma inversão da tendência centralista na jurisprudência brasileira. Por outro lado, é possível questionar até que ponto tal situação poderá significar um reforço de protagonismo dos entes subnacionais e, portanto, do federalismo no Brasil

Humanities · Political science · Academic Research in Diverse Fields · Brazilian Legal Issues · Philosophy · Public Health in Brazil

  • From confrontation to the response of democratic institutions

    Open Access•Assis Mafort Ouverney, Sonia Fleury•Revista de Administração Pública•2025

  • Da confrontação à reação das instituições democráticas - um novo federalismo pós-Covid

    Open Access•Assis Mafort Ouverney, Sonia Fleury•Revista de Administração Pública•2025

  • A uniformidade inusitada dos Tribunais de Justiça contra o Covid-19

    Open Access•Rubens Glezer, Ana Laura Pereira Barbosa et al.•Revista Direito e Práxis•2024

  • Responsabilidade do Estado e direito à saúde no Brasil

    Open Access•Tatiana Wargas Baptista, Tatiana Wargas De Faria Baptista et al.•Ciência & Saúde Coletiva•2009

  • Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde

    Open Access•Montserrat Ventura, Miriam Ventura et al.•Physis Revista de Saúde Coletiva•2010

  • Poder judiciário

    Open Access•Vanessa Elias De Oliveira•Lua Nova Revista de Cultura e…•2009

Unique citing works3
Citations per year1,5
Citation span2024 - 2025 (2)
Citation velocityrecent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae