Testando a cultura de clube dos BRICS
A Evolução De Um Novo Banco De Desenvolvimento
Bibliographic Data
| ID | 5681174 |
|---|---|
| Authors | Andrew F Cooper (0000-0003-2195-4367, Universidade de Waterloo, University of Waterloo), Asif B Farooq (Universidade de Toronto, Canada), Asif Farooq |
| Year | 2015 |
| Volume | 37 |
| Issue | 1 |
| Pages | 13-56 |
| Publication date | 2015-04-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Contexto Internacional (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0102-8529 • E-ISSN: 1982-0240 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0102-85292015000100001 |
| OpenAlex | W2464889686 |
| SciELO | S0102-85292015000100013 |
| Language | PT |
| Citations received | 4 |
| References cited | 36 |
O dinamismo social e econômico nos países BRICS, combinado com sua ascensão diplomática e política, tem sustentado a mudança na balança global de poder. Embora a transformação dos BRICS, do conceito para a prática, precise ser tratada com seriedade, com o processo de cúpula estendida, ilustrativo de um novo status encontrado para os países emergentes no sistema internacional, devemos reconhecer que os membros dos BRICS (China, Índia, Brasil, Rússia e África do Sul) têm tantas diferenças quanto pontos em comum em termos de suas perspectivas nacionais. Com tais contradições no pano de fundo, explicamos o desenvolvimento institucional informal dos BRICS. Este artigo argumenta que a chave para o sucesso institucional dos BRICS tem sido seu desenvolvimento de uma diplomacia "de clube". Tal abordagem é testada, entretanto, quando o foco da atenção é deslocado das demandas exteriorizadas para a ação coletiva enquanto grupo. Desenvolvemos um arcabouço conceitual da dinâmica de clube observada nos BRICS, com base em três elementos-chave: status internacional, alianças fracas e tamanho do quadro de membros. Utilizamos a criação recente do Novo Banco de Desenvolvimento para testar ainda mais nosso arcabouço. Em termos de conclusão, o artigo aponta para as tensões entre o estilo de clube que permite aos BRICS projetar confiança a respeito de sua ascensão, e a necessidade de alongar este modelo no próximo estágio da evolução. Ao elevar-se para além de um grupo de lobby para o papel de um fórum, com poder próprio de agência autônoma, a entrega instrumental dos BRICS, com respeito à proposta do Banco de Desenvolvimento, é crucial
China · Economics · Economy · Humanities · Political science · Asian Industrial and Economic Development · International Development and Aid · International Relations and Foreign Policy · Law · Philosophy
The Role of Institutions in the Revival of Trade
Motivation for bilateral aid allocation
All Politics Is Global
Building Blocks or a BRIC Wall? Fitting U.S. Foreign Policy to the Shifting Distribution of Power
Emerging Powers and Status
BRICS and the Privileging of Informality in Global Governance
Deconstructing the BRICS
India, Brazil, and South Africa (Ibsa)
The material and symbolic construction of the BRICs
China and the BRICS Development Bank
The BRICS Fallacy
Capitalist Globalisation and the Problem of Stability
Rising powers at the UN
Brazil’s Foreign Policy Priorities
Introduction
Domestic public support for foreign aid
How Much Is a Seat on the Security Council Worth? Foreign Aid and Bribery at the United Nations
Assessing Reorientation of India’s Foreign Policy in a Globalized World
India
An Economic Theory of Clubs
Brazil, the Entrepreneurial and Democratic BRIC
China and the BRICs
Russia's BRICs Diplomacy
Foreign Aid and Policy Concessions
Bargaining, Enforcement, and Multilateral Sanctions
Delegation to International Organizations
The Rational Design of International Institutions
Democracy-Enhancing Multilateralism
The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations
Where Does the Money Go? Best and Worst Practices in Foreign Aid
Multilateralism
South Africa in the company of giants
| Citations per year | 0.4 |
|---|---|
| Citation span | 2016 - 2023 (8) |
| Highly cited | No |