Seria o panoptismo um regime de poder exclusivo da sociedade disciplinar
Bibliographic Data
| ID | 5793646 |
|---|---|
| Authors | Robin Back (0000-0002-4015-3859), Maurício Suhett Spínola (Universidade de Brasília), Everton Frask Lucero (0000-0002-2717-7426, Universidade de Brasília), Thiago Rodrigues Sousa Lima (0000-0001-7219-0008, Universidade Federal do Amazonas) |
| Year | 2023 |
| Volume | 14 |
| Issue | 5 |
| Pages | 165-177 |
| Publication date | 2023-12-31 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Problemata (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1516-9219 • E-ISSN: 2236-8612 |
| Publisher | Problemata: International Journal of Philosophy (PUBLISHER) |
| DOI | 10.7443/problemata.v14i5.68192 |
| OpenAlex | W4391024232 |
| Language | PT |
| References cited | 2 |
O artigo ora apresentado pretende defender articuladamente duas proposições. A primeira é mais geral e fundamenta a segunda. - O início e o fim de um regime de poder não podem ser historicamente demarcados de modo claro e nítido. Antes ele resiste ao próprio desaparecimento, sofre transformações e, para sobreviver, se amalgama com outros regimes. A segunda é mais particular e deriva da primeira. - O panoptismo não é um princípio exclusivo de uma sociedade disciplinar, que, no século XXI, estaria supostamente superada. Enfim, ambas as proposições decorrem de uma crítica à posição de Byung-Chul Han exposta em seu livro Psicopolítica: o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Por fim, este artigo pretende conferir sentido à expressão "panóptico digital", que Byung-Chul não define claramente. Em suma, "panóptico digital" nomeia um regime de poder cuja finalidade consiste em, sobretudo, dominar a psique de quem navega pela internet e participa de redes sociais
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |