Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Una biopolítica feminista de la carne

La Gestación Subrogada Como Ejemplo De Los Vínculos De Opresión Entre Las Mujeres Y Los Animales No Humanos

Bibliographic Data

ID5820536
AuthorsIsabel Balza Múgica (corresponding author)
Year2018
Issue33
Pages27-44
Publication date2018-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAsparkía Investigació feminista (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1132-8231 • E-ISSN: 2340-4795
PublisherUniversitat Jaume I (PUBLISHER • ES)
DOI10.6035/asparkia.2018.33.2
OpenAlexW2902239258
LanguageES
Citations received4
References cited4

Desde diversos paradigmas teóricos, el feminismo examina las distintas discriminaciones entrelazadas (sexismo, racismo, clasismo, capacitismo, homofobia o especismo). Entre éstas, voy a fjarme en este artículo en los vínculos teóricos y prácticos entre la dominación de las mujeres y la de los animales no humanos. Para ello propongo una distinción biopolítica, cuerpo/carne, frente a las oposiciones zoé/bíos (Agamben) o persona/no persona (Esposito). A partir de aquí articularé el esquema de lo que llamaré una biopolítica feminista de la carne para, por una parte, analizar la categoría de carne en su aspecto más negativo y cosifcador,examinando la gestación subrogada como ejemplo de una biopolítica de la carne que muestra las semejanzas entre la opresión de las mujeres y la de los animales no humanos. Por otra parte, y a modo de conclusión, plantearé un sentido positivo del concepto de encarnación.Palabras clave: biopolítica feminista, carne, cuerpo, ética animal, gestación subrogada.AbstractFrom different theoretical paradigms, feminism examines the different interconnected discriminations (sexism, racism, classism, capacitism, homophobia or speciesism). Among these, in this paper I will focus on the theoretical and practical links between the domination of women and that of nonhuman animals. For this I propose a biopolitical distinction, body/flesh, in opposition to zoé/bíos (Agamben) or person/non-person (Esposito) distinctions. From here on I will articulate the outline of what I will call a feminist biopolitics of flesh to, on the one hand, analyze the category of flesh in its most negative and reifying aspect, examining surrogate pregnancy as an example of a biopolitics of flesh that shows the similarities between the oppression of women and that of nonhuman animals. On the other hand, and as a conclusion, I will pose a positive sense of the concept of incarnation.Keywords: Feminist biopolitics, flesh, body, animal ethics, surrogate pregnancy

Biopower · Persona · Geographies of human-animal interactions

  • El relato de la gestación subrogada

    Open Access•Óscar Vergara•Oñati Socio-legal Series•2022

  • Rosario de Acuña

    Open Access•Asunción Bernárdez-Rodal•Historia y Comunicación Social•2020

  • Heritage education in initial teacher training from a feminist and animal ethics perspective. A study on critical-empathic thinking for social change

    Open Access•Laura Lucia Palacios, Laura Lucas-Palacios et al.•Teaching and Teacher Education•2023

  • Una biopolítica feminista de la carne

    Open Access•Isabel Balza Múgica•Asparkía Investigació feminista•2018

  • Toward a Decolonial Feminism

    Open Access•María Gabriela Lugones, María Lugones•Hypatia•2010

  • Una biopolítica feminista de la carne

    Open Access•Isabel Balza Múgica•Asparkía Investigació feminista•2018

  • Ecofeminism Revisited

    Greta Gaard•Feminist formations•2011

  • Flesh and Finitude

    Cary Wolfe•SubStance•2008

Unique citing works4
Citations per year0,5
Citation span2018 - 2023 (6)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 4

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae