Das Ende der Entfremdung
Bibliographic Data
| ID | 5843899 |
|---|---|
| Authors | Martin Bauer (0000-0003-4818-1560, corresponding author) |
| Year | 2007 |
| Volume | 1 |
| Issue | 1 |
| Pages | 7-29 |
| Publication date | 2007-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Zeitschrift für Ideengeschichte (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1863-8937 |
| Publisher | C.H. Beck (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.17104/1863-8937-2007-1-7 |
| OpenAlex | W2509714583 |
| Language | EN |
| Citations received | 3 |
Gleich auf den ersten Seiten von The Great Chain of Being erklärt der amerikanische Ideenhistoriker Arthur O. Lovejoy seinen Lesern, warum sich die Ideengeschichte nicht für «ismen» interessiert. Ideologien seien «komplexe Gebilde», die erst zergliedert werden müßten, wolle man auf die «Elementarideen» stoßen. Sie aber sind nach Lovejoys Verständnis der eigentliche Gegenstand der Ideengeschichte. Die Elementarideen stellen die nicht weiter zerlegbaren Kostbarkeiten dar, nach denen der Ideenhistoriker im Flußbett der Tradition mit Fleiß, Geduld und geschultem Gedächtnis schürft. Lovejoy scheut sich, diese «ursprünglichen, beharrlichen oder immer wieder auftauchenden Elemente in der Geschichte des Denkens» formal zu definieren. Vielmehr legt er eine Typologie vor
Art · Humanities · German Social Sciences and History · Kantian Philosophy and Modern Interpretations · Philosophy · Philosophy, Science, and History
| Citations per year | 0.17 |
|---|---|
| Citation span | 2008 - 2022 (15) |
| Highly cited | No |