Um estudo sobre a evolução da estrutura social e da desigualdade no Brasil (1950-2010)
Bibliographic Data
| ID | 5847394 |
|---|---|
| Authors | Rodrigo Luis Comini Curi (corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Publication date | 2015-08-14 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | THESIS |
| Publisher | Universidade Estadual de Campinas (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.47749/t/unicamp.2015.957775 |
| OpenAlex | W2290041712 |
| Language | PT |
| References cited | 2 |
O presente trabalho tem por objetivo analisar a evolução da desigualdade social brasileira entre os anos de 1950 a 2010.O tema é estudado de forma ensaística, ao buscar os diversos pontos de contato com as mudanças na estrutura e mobilidade social ao longo do tempo considerado.Como desigualdade, se entende no trabalho não apenas os diferenciais de rendimentos, mas outros fatores como o acesso aos serviços de qualidade, a propriedade de riqueza, os monopólios de ascensão social e o papel do Estado na sociedade.A conclusão geral é que o extenso leque de padrões de vida que caracterizam a desigualdade social no Brasil é um problema estrutural.No momento em que o crescimento econômico expressivo gerava as condições para a universalização de um padrão de vida de qualidade para a população, o Estado se posicionou de forma plutocrática e autoritária, com pouca atenção as questões sociais.Com o esgotamento do modelo desenvolvimentista, o fim do crescimento e a adoção de uma orientação neoliberal na política econômica provocaram uma crise social e um aprofundamento nas desigualdades.Por fim, apesar das políticas de combate à pobreza no governo Lula permitirem uma ascensão social na base, elas não foram suficientes para que elevassem esse grupo a um padrão de vida verdadeiramente de classe média, o que os tornaram não mais do que remediados.Desse modo, a adoção de um projeto de desenvolvimento inclusivo e igualitário
Governo · Income, Poverty, and Inequality · Rural Development and Agriculture · Social and Political Issues
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |