Informe sobre la situación del área de antropología social en las universidades y centros de investigación en relación con el reconocimiento de la actividad investigadora por parte de la CNEAI en forma de sexenios
Bibliographic Data
| ID | 5863076 |
|---|---|
| Authors | F Javier García Castaño (0000-0001-6833-9527, Universidad de Granada), J L Molina (0000-0002-2932-2690, Universitat Autonòma de Barcelona), Beatriz Pérez Galán (0000-0002-1563-3295, Universidad Nacional de Educación a Distancia), Pilar Monreal Requena (0000-0002-0900-7810, Universidad Autónoma de Madrid), Alberto Corsín Jiménez (0000-0002-1360-4060, Consejo Superior de Investigaciones Científicas), Pío Pérez Aldasoro (0000-0001-9314-1635, University of the Basque Country) |
| Year | 2023 |
| Volume | 78 |
| Issue | 1 |
| Pages | e002 |
| Publication date | 2023-08-18 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Disparidades. Revista de Antropologia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0034-7981 • E-ISSN: 2659-6881 |
| Publisher | Editorial CSIC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/dra.2023.002 |
| OpenAlex | W4385982281 |
| Language | ES |
| References cited | 24 |
La evaluación de la investigación ha sido una actividad constante de la producción de conocimiento científico. Buena aparte de su formalización se ha realizado en las últimas décadas. El uso de indicadores bibliométricos y cuantitativos de productividad han sido las herramientas más utilizadas, pero en la actualidad existen ya importantes críticas a una parte de los procedimientos seguidos. Guiados por estas críticas, presentamos en este informe un diagnóstico sobre el estado del reconocimiento de la actividad investigadora en el área de Antropología social en España. Nos referimos al reconocimiento en forma de "sexenios de investigación" que realiza la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (dependiente de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, Organismo Autónomo de la Administración General del Estado español). Partiendo de un estudio comparado por áreas sobre las trampas de estos procedimientos de evaluación basado en métricas, se identifican algunos de los obstáculos principales que impiden lograr una mayor tasa de éxito en el área de Antropología social. Finalmente, se sugieren medidas concretas de mejora
Humanities · Political science · Philosophy · Psychology Research and Bibliometrics · scientometrics and bibliometrics research
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |