Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Demasiado lejos? Cómo la polarización mal percibida alimenta la polarización afectiva en España

Bibliographic Data

ID5910957
AuthorsJosé Miguel Rojo-Martínez (0000-0001-9491-4839, Universidad de Murcia, corresponding author)
Year2025
Volume110
Issue3
Pagese3363
Publication date2025-07-07
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePapers Revista de Sociologia (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0210-2862 • E-ISSN: 2013-9004
PublisherAutonomous University of Barcelona (PUBLISHER • ES)
DOI10.5565/rev/papers.3363
OpenAlexW4412090455
LanguageES
References cited53

España es un país con altos niveles de polarización afectiva. Algunos estudios sostienen que esto es consecuencia de un aumento de la polarización ideológica, mientras que otros destacan el efecto de ciertos temas, así como la influencia de las redes sociales, las élites y los cambios en la oferta partidista. En este artículo proponemos otra explicación basada en el efecto de las percepciones erróneas. En primer lugar, mostramos que los individuos que tienen una percepción más irrealista de la posición ideológica de un partido tienden a desarrollar también mayores sentimientos de antipatía hacia dicho partido. En segundo lugar, demostramos que la polarización percibida incrementa la polarización afectiva individual. Nuestras actitudes están influenciadas por los juicios que hacemos sobre la realidad política, los cuales, a su vez, están condicionados (y sesgados) por nuestras identidades grupales. Finalmente, construimos un indicador de falsa polarización para analizar en qué medida la diferencia entre la polarización percibida y la polarización real del sistema de partidos se asocia con niveles individuales más altos de polarización afectiva. Con esta estrategia también confirmamos que, a medida que aumenta la percepción de falsa polarización, lo hace también la dispersión del afecto entre los distintos grupos partidistas. En resumen, este artículo explora la influencia de las percepciones sobre las actitudes ciudadanas. Estas percepciones tienden con frecuencia a exagerar artificialmente las diferencias con los grupos externos, lo que puede llevarnos erróneamente a pensar que tenemos poco en común

Cultural and political discourse analysis · Electoral Systems and Political Participation · Philosophy · Populism, Right-Wing Movements

  • American Affective Polarization in Comparative Perspective

    Open Access•Noam Gidron, James Adams et al.•American Affective Polarization…•2020

  • Uncivil Agreement

    L Mason•Uncivil agreement•2018

  • Polarization in the contemporary political and media landscape

    Open Access•Anne Wilson, Anne E Wilson et al.•Current Opinion in Behavioral…•2020

  • Greater Internet use is not associated with faster growth in political polarization among US demographic groups

    Open Access•Levi Boxell, Matthew Gentzkow et al.•Proceedings of the National…•2017

  • Political Partisanship as a Social Identity

    Leonie Huddy, Alexa Bankert•Civil Disobedience and…•2017

  • Culture wars, perception gap and affective polarization

    Open Access•José Miguel Rojo-Martínez, Ismael Crespo Martínez et al.•OBETS Revista de Ciencias Sociales•2023

  • Social Psychological Perspectives on Political Polarization

    Open Access•Jennifer C Cole, Ash Gillis et al.•Perspectives on Psychological…•2025

  • False Polarization and False Moderation

    Open Access•Craig W Blatz, Brett Mercier•Social Psychological and…•2018

  • Perceiving Political Polarization in the United States

    Open Access•Jacob Westfall, Leaf Van Boven et al.•Perspectives on Psychological…•2015

  • Moral polarization and out-party hostility in the US political context

    Open Access•Ben M Tappin, Ryan Mckay•Journal of Social and Political…•2019

  • Intergroup threat and affective polarization in a multi-party system

    Open Access•Emma A Renström, Hanna Bäck et al.•Journal of Social and Political…•2021

  • Breaking False Polarization

    Open Access•Tom Nijs•Social Inclusion•2025

  • Partisan Bias in Factual Beliefs about Politics

    John G Bullock, Alan S Gerber et al.•Quarterly Journal of Political…•2013

  • False polarization

    Open Access•Tim Kenyon•Synthese•2014

  • Education level and affective polarization

    Open Access•Kyung Joon Han•Social Science Quarterly•2022

  • (Mis)estimating Affective Polarization

    James N Druckman, Samara Klar et al.•The Journal of Politics•2022

  • Political Homophily in Social Relationships

    Gregory A Huber, N Malhotra•The Journal of Politics•2017

  • Self-Fulfilling Misperceptions of Public Polarization

    Douglas J Ahler•The Journal of Politics•2014

  • Affective Polarisation in Times of Political Instability and Conflict. Spain from a Comparative Perspective

    Mariano Torcal, Josep M Comellas•South European Society & Politics•2022

  • Exploring differences in affective polarization between the Nordic countries

    Open Access•Alexander Ryan•Scandinavian Political Studies•2023

  • Social Desirability and Affective Polarization

    Open Access•Elizabeth C Connors•Public Opinion Quarterly•2023

  • (Mis)perceptions of Partisan Polarization in the American Public

    Matthew S Levendusky, Matthew Levendusky et al.•Public Opinion Quarterly•2016

  • Typecast

    Open Access•Douglas J Ahler, Gaurav Sood•Political Behavior•2023

  • How Ideology Fuels Affective Polarization

    Open Access•Jon C Rogowski, Joseph L Sutherland•Political Behavior•2016

  • The Differential Effects of Actual and Perceived Polarization

    Open Access•A M Enders, Miles T Armaly•Political Behavior•2019

  • Spatial Polarization, Partisan Climate, and Participatory Actions

    Open Access•J Suk, Douglas M Mcleod et al.•Political Behavior•2023

  • The Forgotten Side of Partisanship

    Open Access•Mike Medeiros, Alain Noël•Comparative Political Studies•2014

  • You’ve Lost That Loving Feeling

    Open Access•Heather L Ondercin, Mary-Kate Lizotte•American Politics Research•2021

  • Political Polarization and Political Violence

    James A Piazza, James C Piazza•Security Studies•2023

  • The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States

    Sharad Iyengar, Yphtach Lelkes et al.•Annual Review of Political Science•2018

  • Ticking all the boxes? A comparative study of social sorting and affective polarization

    Open Access•Eelco Harteveld•Electoral Studies•2021

  • Affective polarization in multiparty systems

    Open Access•Markus Wagner•Electoral Studies•2021

  • Homophily and acrophily as drivers of political segregation

    Open Access•Amit Goldenberg, Joseph M Abruzzo et al.•Nature Human Behaviour•2022

  • The general fault in our fault lines

    Open Access•Kai Ruggeri, Bojana Većkalov et al.•Nature Human Behaviour•2021

  • Out-group homogeneity effects in natural and minimal groups

    Thomas M Ostrom, Constantine Sedikides•Psychological Bulletin•1992

  • How partisan affect shapes citizens' perception of the political world

    Open Access•Dalston G Ward, M Tavits•Electoral Studies•2019

  • Elite polarization, party extremity, and affective polarization

    Open Access•Kevin K Banda, John Cluverius•Electoral Studies•2018

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae