Divergencias y convergencias en el uso de redes sociales por parte de periodistas y gestores en emergencias sanitarias y catástrofes naturales
Bibliographic Data
| ID | 5943677 |
|---|---|
| Authors | Christopher D Tulloch (0000-0002-5476-0887, Universitat Pompeu Fabra), Roger Cuartielles (0000-0001-6226-6697, Universitat Pompeu Fabra), Ma Luisa Sánchez-Calero (0000-0002-7929-144X, Universidad Complutense de Madrid) |
| Year | 2024 |
| Volume | 12 |
| Issue | 1 |
| Pages | m241201a03 |
| Publication date | 2024-03-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | methaodos revista de ciencias sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2340-8413 • E-ISSN: 2340-8413 |
| Publisher | Methaodos.revista de ciencias sociales (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17502/mrcs.v12i1.754 |
| OpenAlex | W4393312344 |
| Language | ES |
| References cited | 35 |
Este estudio analiza las dinámicas de uso que periodistas y gestores de crisis realizan de las redes sociales en la cobertura de emergencias sanitarias y catástrofes naturales con el objetivo de identificar puntos de convergencia y divergencia entre ambos colectivos, teniendo en cuenta que la literatura académica revela que en situaciones críticas ambos pueden presentar actitudes contrapuestas fruto de su rol profesional. La investigación emplea entrevistas en profundidad tanto a reporteros como gestores que han lidiado con situaciones de crisis relevantes acontecidas en España en la última década, tales como el brote de Listeriosis en Andalucía en 2019; las lluvias torrenciales en el Mediterráneo en 2020; la erupción del volcán en La Palma en 2021 o la pandemia de Covid-19. El estudio también incorpora los resultados de un coloquio abierto entre miembros de ambos colectivos para contrastar percepciones. Los resultados concluyen que Twitter es la red de uso más habitual para periodistas y gestores en situaciones de crisis, aunque se detectan ambivalencias en su empleo, así como en la selección de otras plataformas complementarias como pueden ser Facebook e Instagram. La investigación también muestra fricciones entre periodistas y gestores a la hora de valorar la desintermediación comunicativa que prestan las redes sociales
Art · Humanities · Political science · Communication and COVID-19 Impact · Public Relations and Crisis Communication · Radio, Podcasts, and Digital Media
Social Media in Disaster Risk Reduction and Crisis Management
Harnessing the Crowdsourcing Power of Social Media for Disaster Relief
Twitter adoption and use in mass convergence and emergency events
Sample size for qualitative research
Disaster News
Twitter under crisis
Social Media Use During Disasters
Getting the Word Out, Rain or Shine
Communication-related vulnerability to disasters
Journalistic challenges in television coverage of disasters
Las redes sociales como fuentes de información periodística
Entrevistas participativas en diarios digitales
La calidad periodística en caso de desastres naturales
El despliegue de las redes sociales por parte de los periodistas en el discurso informativo durante las crisis de salud pública y medio ambiente en España (2019-2022)
Twitter como herramienta de comunicación de emergencias
Robust crisis communication in turbulent times
Social media and disasters
When minutes count
Best practice approaches for reporting disasters
Mental health and media links based on five essential elements to promote psychosocial support for victims
The logic of small samples in interview-based qualitative research
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |