Polarización como impermeabilidad
Cuando Las Razones Ajenas No Importan
Bibliographic Data
| ID | 6140666 |
|---|---|
| Authors | David Bordonaba-Plou (0000-0002-0788-9733, University of Valparaíso, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Issue | 66 |
| Pages | 295-309 |
| Publication date | 2019-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cinta de moebio (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0717-554X • E-ISSN: 0717-554X |
| Publisher | SciELO Agencia Nacional de Investigacion y Desarrollo (ANID) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4067/s0717-554x2019000300295 |
| OpenAlex | W3002598441 |
| SCIELO_PID | S0717-554X2019000300295 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
| References cited | 13 |
El objetivo de este trabajo es defender la idea de polarizaciÃ3n como impermeabilidad, un sentido de polarizaciÃ3n que se ha pasado por alto en la literatura sobre polarizaciÃ3n política. SegÃon este sentido de polarizaciÃ3n, una persona o un grupo se polariza en la medida en que cada vez sea más impermeable a las ideas o razones ajenas. De esta manera, y en contra de la idea en la que se basan los sentidos de polarizaciÃ3n disponibles en la literatura hasta el momento, una poblaciÃ3n o un grupo puede polarizarse si no ha habido ningÃon movimiento del centro hacia los extremos del espectro ideolÃ3gico. Asimismo, se defenderá que entender la polarizaciÃ3n en este nuevo sentido ofrece ventajas por varias razones: i) la polarizaciÃ3n como impermeabilidad es un sentido de polarizaciÃ3n más acorde con algunos de los fenÃ3menos que son relevantes para entender las sociedades democráticas actuales: la economía de la atenciÃ3n, la personalizaciÃ3n de la informaciÃ3n o las cámaras de eco; ii) entender la polarizaciÃ3n de manera estándar, es decir, como un desplazamiento del centro hacia los extremos del espectro ideolÃ3gico, conlleva ciertos problemas
Humanities · Physics · Communication and COVID-19 Impact · Innovation, Sustainability, Human-Machine Systems · Media and Communication Studies · Philosophy
Republic
Dynamic Debates
Homophily, group size, and the diffusion of political information in social networks
Enhancement of Dominant Risk Tendencies in Group Discussion
Attitudinal Polarization and Trimodal Distributions
Understanding Polarization
Enhancement of dominant attitudes in group discussion
Partisan Media Exposure and Attitudes Toward the Opposition
Polarización como impermeabilidad
A structuronomic conception of behavior
Not This One
The group polarization phenomenon
Social Identity, Selective Exposure, and Affective Polarization
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,29 |
| Citation span | 2019 - 2024 (6) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |