Castigo y normas sociales. Acerca de la validez ecológica del castigo en la economía experimental, parte I

Bibliographic Data

ID6140892
AuthorsMaximiliano Senci (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, corresponding author)
Year2019
Issue66
Pages321-332
Publication date2019-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCinta de moebio (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0717-554X • E-ISSN: 0717-554X
PublisherSciELO Agencia Nacional de Investigacion y Desarrollo (ANID) (PUBLISHER)
DOI10.4067/s0717-554x2019000300321
OpenAlexW2998180914
SCIELO_PIDS0717-554X2019000300321
LanguageES
Citations received1
References cited11

El presente artículo es la primera parte de un trabajo que estudia la conexión entre el castigo y las normas en estudios experimentales en economía. Estos asumen que la transgresión de normas de justicia y equidad es la causa de la aplicación del castigo. A pesar de que hay evidencia empírica que refuerza tal conexión, existen razones para pensar que su validez ecológica puede verse socavada debido a ciertos artefactos experimentales. Estos artefactos experimentales se refieren a dos conjuntos de problemas vinculados con la validez ecológica: primero, la “irrelevancia normativa” del castigo, esto es, que los participantes de los juegos económicos experimentales utilizan la opción de castigo por motivos no relacionados a la transgresión de normas; y segundo, la ilegitimidad del castigo, producto de la falta de procedimientos adecuados para la asignación de roles y de la ambigüedad normativa

Art · Humanities · Experimental Behavioral Economics Studies · Psychology of Moral and Emotional Judgment · Taxation and Compliance Studies

Tools

Open DOIOpen Access