Réflexions critiques sur la sociologie de la punition à partir de l'ouvrage de Tom Daems

Bibliographic Data

ID6184569
AuthorsAlvaro P Pires (0000-0001-5927-9091, corresponding author)
Year2013
Volume37
Issue2
Pages131-153
Publication date2013-06-10
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueDéviance et Société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0378-7931 • E-ISSN: 2296-4096
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/ds.372.0131
OpenAlexW2009989576
LanguageFR
Citations received2
References cited18

Cet article traite de quelques difficultés d’ordre conceptuel, épistémologique et méthodologique de la sociologie de la punition qui ressortent d’une lecture critique d’un ouvrage marquant de Tom Daems, Making Sense of Penal Change (2008). Ces difficultés font référence (i) au concept de punition et à l’emploi du schéma « causes/effets » ; (ii) à l’absence de différenciation entre explication et prédiction ; (iii) à la question de l’observation à court et à long terme et (iv) à l’emploi de la distinction entre explications unidimensionnelles et pluridimensionnelles. En conclusion, l’auteur se demande si une « position théorique pluraliste » est épistémologiquement possible

Humanities · Criminal Justice and Corrections Analysis · Education, sociology, and vocational training · Historical and Scientific Studies · Philosophy

Tools

Open DOI