Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Do people want more participation? Tensions and conflicts in governance in times of scepticism

Bibliographic Data

ID6380966
AuthorsErnesto Ganuza (0000-0001-5111-6730), Patricia García-Espín (0000-0001-7984-5716), Stefano De Marco (0000-0002-0762-8541, Universidad de Salamanca)
Year2017
Issue176
Pages253-279
Publication date2017-06-22
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Estudios Políticos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0048-7694 • E-ISSN: 1885-6675
PublisherCentro de Estudios Constitucionales (PUBLISHER • ES)
DOI10.18042/cepc/rep.176.08
OpenAlexW2668437241
LanguageEN
Citations received8
References cited9

Cuando preguntamos a la gente común sobre lo que siente por la política, los términos negativos suelen dominar la conversación. En este trabajo analizamos cómo la gente construye su relación con la política para explorar hasta qué punto la representación política es desafiada tanto por una tendencia participativa como por una tendencia tecnocrática. El trabajo se basa en una investigación con grupos de discusión en España, donde la desconfianza hacia las instituciones políticas ha tenido un incremento extraordinario en los últimos veinte años. El trabajo analiza los significados asociados con una gobernanza dominada por expertos en contra de una dominada por representantes o la participación ciudadana. De esta manera podemos desvelar las tensiones y las contradicciones que la ciudadanía tiene sobre las preferencias por un diseño institucional u otro

Citizen journalism · Conversation · Corporate governance · Distrust · Economics · Epistemology · Management · Political economy · Political science · Politics · Public relations · Representation (politics · Skepticism · Sociology · Work (physics · Law · Public Administration · Public Policy and Administration Research · Sex work and related issues · Social Media and Politics

  • Ce qu’être représenté·e veut dire. La relation de représentation du point de vue des citoyen·nes

    Lorenzo Barrault-Stella, J Talpin•Participations•2021

  • Who should decide? A comparative study of citizens’ and politicians’ preferences for political decision-making

    Open Access•Emma Lancha-Hernández•Contemporary Politics•2026

  • Experts in Government

    Open Access•Ernesto Ganuza, Joan Font•Politics and Governance•2020

  • Interrogating the popularity of direct democracy among European national publics

    Pierre Philippe Balestrini•Territory Politics Governance•2021

  • The will for reason

    Sebastián Lavezzolo, Luis Ramiro et al.•West European Politics•2021

  • The Expert Cure? Exploring the Restorative Potential of Expertise for Public Satisfaction With Parties

    Open Access•Katharine Dommett, Luke Temple•Political Studies•2020

  • Picturing deliberation

    Open Access•Ramon Van Der Does, Georges Petit et al.•International Political Science…•2024

  • Ciudadanía fragmentada

    Open Access•Jaime Minguijon, Jaime Minguijón Pablo et al.•Política y Sociedad•2021

  • A systems analysis of political life

    David Easton•A systems analysis of political…•1979

  • Direct Democracy and its Critics

    Åsa Bengtsson, Mikko Mattila•West European Politics•2009

  • Participation, Representation and Expertise

    Open Access•Joan Font, Magdalena Wojcieszak et al.•Political Studies•2015

  • Wanting to be Heard But Not Wanting to Act? Addressing Political Disengagement

    Declan Mchugh•Parliamentary Affairs•2006

  • Ideals and Actions

    Open Access•Åsa Bengtsson, Henrik Serup Christensen et al.•Government and Opposition•2016

  • Who is willing to participate? Dissatisfied democrats, stealth democrats and populists in the United Kingdom

    Open Access•Paul Webb, Paul D Webb•European Journal of Political…•2013

  • Changing Models of Party Organization and Party Democracy

    Open Access•Richard S Katz, Peter Mair•Party Politics•1995

  • Who Wants To Deliberate-And Why

    Open Access•Michael A Neblo, Kevin M Esterling et al.•American Political Science Review•2010

  • Focus Groups

    David L Morgan•Annual Review of Sociology•1996

Unique citing works8
Citations per year1,33
Citation span2020 - 2026 (7)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 8

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae