Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Consentimiento informado y directivas anticipadas

Análisis comparado de la legislación en América Latina

Bibliographic Data

ID7369882
AuthorsPaola Buedo (0000-0002-1913-5728, Facultad Latinoamericana de Ciencias Argentina), Luciana Sanchez (0000-0001-6538-7478, Universidad de Buenos Aires), Maria Paz Ojeda (0009-0002-9691-1070, Universidad Nacional de La Plata), Maria Nair Della Vedova (0009-0008-8843-0932, Facultad Latinoamericana de Ciencias Argentina), Bianca Labra (0009-0009-2332-1214, Hospital Materno-Infantil), Rosana Sipitria (0009-0000-7112-974X, Facultad Latinoamericana de Ciencias Argentina), Luciano Centineo Aracil (0009-0005-9285-5464, Universidad Nacional de La Plata), Sandra Cosentino (0009-0001-1208-3523, Facultad Latinoamericana de Ciencias Argentina), I Varela (0009-0003-9520-3862, Facultad Latinoamericana de Ciencias Argentina), Carlos Augusto Yabar Varas (0000-0002-9607-5693, Universidad de San Martín de Porres), Gladis Antonia Apaza (0009-0000-4137-0647), Adriana Noemí Krasnow (0009-0002-0331-4497, National University of Rosario), Silvia Vilchez (0000-0001-9843-8796, National University of Comahue), F Luna (0000-0001-8865-2756, Facultad Latinoamericana de Ciencias Argentina)
Year2023
Volume58
Pages25-44
Publication date2023-06-15
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Bioética y Derecho (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1886-5887 • E-ISSN: 1886-5887
PublisherEdicions de la Universitat de Barcelona (PUBLISHER)
DOI10.1344/rbd2023.58.41678
PMID39712067
OpenAlexW4382279873
LanguageES
References cited1

Objetivos: Describir la forma en que se establecen normativamente el consentimiento informado (CI) y las directivas anticipadas (DA) en países latinoamericanos en relación a la asistencia en salud y la investigación, y su análisis desde la bioética. Métodos: Se realizó un análisis comparativo de las normativas vigentes de los 21 países latinoamericanos respecto al CI y las DA. Se confeccionaron reportes de extracción de datos que fueron diseñados antes de iniciar el proceso de investigación para cada país. Se analizaron cualitativamente similitudes y diferencias respecto a variables predefinidas. Se realizaron tablas para sintetizar la información donde fue posible. Resultados: Dieciocho países latinoamericanos prevén una norma específica para el uso del CI en el ámbito clínico. Seis países han incorporado normativas respecto al uso del CI en la virtualidad. Respecto al uso del CI en investigación, 20 países latinoamericanos prevén una norma específica para este ámbito. En el caso de la exposición académica, son 6 países los que nombran esta situación en la normativa. Siete países latinoamericanos cuentan con normativa para establecer DA. Conclusiones: América Latina ha presentado una notable evolución en torno a normar dos de los más importantes instrumentos del ejercicio de la autonomía, como los son el CI y las DA. La legislación sobre ambos instrumentos no garantiza mayor autonomía en salud, pero su existencia como reguladora de acciones para la toma de decisiones constituye el primer paso para su ejercicio

Humanities · Political science · Ethics and bioethics in healthcare · Ethics in Clinical Research · Patient-Provider Communication in Healthcare · Philosophy

  • What Does the Evolution From Informed Consent to Shared Decision Making Teach Us About Authority in Health Care

    Open Access•James F Childress, Marcia Day Childress•The AMA Journal of Ethic•2020

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae