Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Penser le groupe

Une Difficulté À Surmonter Dans La Formation Des Enseignants

Bibliographic Data

ID8095601
AuthorsJean-Pierre Vidal, Jean‐Pierre Vidal (corresponding author)
Year2001
Volume75
Issue1
Pages29-51
Publication date2001-05-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueConnexions (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0337-3126 • E-ISSN: 1776-2804
PublisherÉditions Érès (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/cnx.075.0029
OpenAlexW2071033683
LanguageEN
Citations received2
References cited2

Les effets préjudiciables d’un refoulé relatif à la dimension irrémédiablement groupale de la relation pédagogique. L’école est en crise. La relation pédagogique ne va pas bien. En dépit de tous les dénis et démentis institutionnels, les conditions de l’exercice du métier d’enseignant sont de plus en plus difficiles. Désormais, l’école n’est plus seulement la cible de critiques que le lieu d’attaques et de violences multiples qui en minent progressivement les fondements. Sans doute est-ce un problème de société qui dépasse largement le cadre de l’univers scolaire. Les remèdes ne sont pas tous entre les mains des enseignants. Mais dans la mesure où l’école est le champ au sein duquel se déroulent les affrontements, où se vivent quotidiennement les problèmes et les conflits, il importe d’assurer une formation des enseignants qui tienne compte de la nature particulière de leurs difficultés. Il est singulier que la relation pédagogique soit toujours conçue comme une relation à deux dans ce qu’il est convenu d’appeler : « La relation maître-élève. » Il semble qu’on n’ait jamais pu s’affranchir du modèle du préceptorat, qu’il soit impossible de considérer que la classe est un groupe et que l’enseignant en fait partie. Personne ne se préoccupe de la manière dont un enseignant se défend contre les effets et phénomènes de groupe, les divisions et les morcellements qu’il opère pour éviter les manifestations de celui-ci, ni comment les élèves luttent contre ce démantèlement et procèdent à la recréation du groupe par la récréation. Personne ne semble imaginer que le désordre d’une classe puisse aussi résulter du désordre qui règne dans la tête de l’enseignant, voire dans sa groupalité interne. Personne n’envisage (cf. les divers plans de formation) d’introduire la psychologie des groupes dans la formation (et pas simplement dans l’information) des futurs enseignants... ! Le groupe s’avère un véritable impensé pédagogique, voire un impensable épistémologique. Reste à en comprendre les raisons dès lors qu’on en mesure les conséquences désastreuses

Humanities · Education, sociology, and vocational training · French Language Learning Methods · Philosophy, Sociology, Political Theory · Philosophy

  • Qu'est-ce que l'école veut savoir des groupes

    Jean-Pierre Vidal, Jean‐Pierre Vidal•Enfances & Psy•2002

  • Breaking in the black box of pedagogical authority. Combined analysis of video and think-aloud protocols

    Open Access•Vanessa Joinel Alvarez, Valérie Lussi Borer•Teaching and Teacher Education•2023

  • Chahut traditionnel et chahut anomique dans l'enseignement du second degré

    Jacques Testanière•Revue Française de Sociologie•1967

Citations per year0.08
Citation span2002 - 2023 (22)
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae