Duplications

Échos et répétitions, de Narcisse à Orphée

Bibliographic Data

ID9356052
AuthorsFlorence Klein (0000-0002-1325-6107, Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens, corresponding author)
Year2018
Volume90
Issue2
Pages47-66
Publication date2018-12-04
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue de philologie de littérature et d histoire anciennes (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-1652 • E-ISSN: 1760-8430
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/phil.902.0047
OpenAlexW2991014048
LanguageEN
Citations received5

Il est bien établi que, pour le poète pratiquant l’art de l’allusion, l’image de l’écho ou les phénomènes de répétition sont autant de moyens de signaler au lecteur la présence d’un jeu intertextuel, ces figures de la duplication permettant de thématiser dans le texte la réitération d’un modèle cité, imité et souvent altéré. Cet article suggère qu’Ovide invente dans les Métamorphoses de nouvelles formes de marquage de l’allusion, en combinant à ces marqueurs traditionnels de l’intertextualité des jeux sur la duplication intratextuelle, en l’occurrence entre l’histoire de Narcisse et Écho, située au livre 3, et celle d’Orphée, située aux livres 10-11. D’un côté, par la réitération intratextuelle du polyptote multi, -ae désignant les nombreux(/ses) prétendant(e)s repoussé(e)s respectivement par Narcisse et par Orphée, le second passage ovidien permet d’expliciter et d’enrichir le lien intertextuel qui unit le premier à son modèle catullien (Catull. 62). De l’autre côté, plusieurs jeux d’échos intratextuels entre les deux épisodes deviennent en même temps des marqueurs inédits de la relation intertextuelle qui unit le récit ovidien de la mort d’Orphée à son modèle virgilien ( Georg. 4)

Biology · Humanities · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Molecular Biology · Philosophy · Renaissance Literature and Culture

Tools

Open DOI