Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

La justice économique est-elle dissuasive

Bibliographic Data

ID9744629
AuthorsBruno Deffains (0000-0001-9822-5272), Nathalie Fournier de Crouy
Year2025
Volume38
Issue3
Pages5-38
Publication date2025-01-24
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue internationale de droit économique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1010-8831 • E-ISSN: 1782-1525
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/ride.383.0005
OpenAlexW4406806626
LanguageFR

À partir de quatre affaires réelles et récentes (Deliveroo, France Télécom, Dieselgate, Mediator), l’article s’interroge sur le niveau de dissuasion nécessaire pour détourner une entreprise d’une décision économique prise au mépris d’un droit fondamental pouvant causer un dommage de masse. Dans un premier temps, il chiffre le coût global des sanctions juridiques prononcées dans ces quatre affaires et l’économie de dépense recherchée par l’entreprise à travers le manquement reproché. Dans un second temps, il estime ce qu’aurait été la « sanction optimale », au sens du modèle économique de la dissuasion de Gary Becker et discute de l’opportunité d’un tel niveau de sanction. Enfin, si la dissuasion par les chiffres ne suffit toujours pas ou n’est économiquement pas souhaitable en raison de ses répercussions, la justice restaurative offre peut-être des potentialités à explorer afin de rendre l’économie, plus éthique et redistributive. La réparation en nature du droit commun de la responsabilité civile autorise le juge à être créatif

Economic Justice · Political science · Law · Social Policies and Family · Social Sciences and Governance

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae