L'élaboration et la mise en œuvre des recommandations issues d'évaluations de programmes au gouvernement du Canada
Datos Bibliográficos
| ID | 9783284 |
|---|---|
| Autores | Isabelle Bourgeois (0000-0002-2381-3093, autor de correspondencia), Léandre Leblanc |
| Año | 2019 |
| Volumen | 62 |
| Número | 2 |
| Páginas | 294-311 |
| Fecha de publicación | 2019-06-01 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Canadian Public Administration (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0008-4840 • E-ISSN: 1754-7121 |
| Editorial | Wiley (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1111/capa.12321 |
| OpenAlex | W2946872779 |
| Idioma | FR |
| Citas recibidas | 1 |
| Referencias citadas | 34 |
Sommaire Au gouvernement du Canada, les rapports d'évaluation de programmes contiennent des recommandations qui visent l'amélioration de leurs modalités et de leur mise en œuvre. L'élaboration de recommandations peut constituer une étape laborieuse de la démarche évaluative et mobiliser plusieurs parties prenantes. Cependant, peu d'études ont été réalisées afin de déterminer comment ces recommandations sont élaborées et si elles sont ensuite mises en œuvre par les responsables des programmes. Cet article présente les résultats d'un sondage mené auprès des directions d'évaluations fédérales afin de mieux cerner les enjeux relatifs à l'élaboration et à la mise en œuvre des recommendations. Les résultats témoignent d'un niveau élevé d'implication des parties prenantes à la démarche évaluative et à l'élaboration des recommandations, ce qui soutient une utilisation accrue des évaluations. Les résultats de l'étude confirment ceux d'études antérieures et démontrent que les recommandations sont principalement axées sur l'amélioration de l'efficacité et de l'efficience des programmes plutôt que sur la prise de décision plus stratégique
Humanities · Political science · Evaluation and Performance Assessment · Health Policy Implementation Science · Philosophy · Public Policy and Administration Research
Utilization-focused evaluation
Où en sommes-nous avec l’implication des parties prenantes
The Role of Evaluation in Spending Review
Developing a Tool to Measure Knowledge Exchange Outcomes
Expenditure Reviews and the Federal Experience
Strategic Evaluation Utilization in the Canadian Federal Government
Optimizing Use in the Field of Program Evaluation by Integrating Learning from the Knowledge Field
L’implication des parties prenantes dans la démarche évaluative
Linking Evaluation to Expenditure Reviews
The use and usability of evaluation outputs
The Effects of Institutional Design on the Utilization of Evaluation
The Strength of the Methodological Warrants for the Findings of Research on Program Evaluation Use
Escaping the Dusty Shelf
You Want Me to Do What? Evaluators and the Pressure to Misrepresent Findings
A Research Synthesis of the Evaluation Capacity Building Literature
Measuring Evaluation Capacity—Results and Implications of a Danish Study
Evaluation Use
Exploring the Necessary Conditions for Evaluation Use in Program Change
Research on Evaluation Use
Understanding Dimensions of Organizational Evaluation Capacity
Definitions of Evaluation Use and Misuse, Evaluation Influence, and Factors Affecting Use
A Multidisciplinary Model of Evaluation Capacity Building
Introducing Evidence-Based Principles to Guide Collaborative Approaches to Evaluation
Evaluator Training Needs and Competencies
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citas por año | 0,33 |
| Intervalo de citas | 2023 - 2023 (1) |
| Velocidad de citación | historical |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 1 |