Rhétorique professionnelle et expertise

Datos Bibliográficos

ID2792011
AutoresCatherine Paradeise (0000-0003-1708-0660, autor de correspondencia)
Año1985
Volumen27
Número1
Páginas17-31
Fecha de publicación1985-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaSociologie du Travail (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0038-0296 • E-ISSN: 1777-5701
EditorialPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/sotra.1985.1990
OpenAlexW2791007933
IdiomaFR
Citas recibidas62

Un métier n'accède pas nécessairement au rang de profession. Tout dépend de l'argumentation que les candidats à la professionnalisation sont capables de faire entendre à un auditoire. La compétence qui culmine dans la notion d'expert serait le fruit d'un travail de construction. L'auteur montre que la rhétorique qui sous-tend ce travail est une rhétorique de la vérité, du besoin, de la science et de la relation besoin/ science. Or cette relation tout comme le besoin et la science elle-même, est soumise à variation. D'où la crise des professions que l'auteur illustre à partir de l'exemple des médecins. La neutralité éthique et l'universalité du savoir médical n'ont pas résisté à la multiplication des besoins. A la recherche d'une superdéontologie pour faire face à la crise issue d'une perte de contrôle moral de la profession sur elle-même, les médecins seraient aujourd'hui contraints à une refonte de l'éthique médicale. Celle-ci passe par une nouvelle argumentation destinée à reconquérir, auprès du public, leur légitimité professionnelle

Humanities · Political science · Sociology · Health, Medicine and Society · Healthcare Systems and Practices · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy