Formación académica y demandas del campo profesional de los planificadores urbanos y regionales mexicanos
Bibliographic Data
| ID | 11319003 |
|---|---|
| Authors | Serriz Peña (0000-0002-9505-4057), José Luis Ramírez Romero (0000-0002-7027-1733) |
| Year | 2024 |
| Volume | 46 |
| Issue | 184 |
| Pages | 127-143 |
| Publication date | 2024-03-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Perfiles Educativos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0185-2698 • E-ISSN: 2448-6167 |
| Publisher | Universidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.22201/iisue.24486167e.2024.184.61329 |
| OpenAlex | W4394771357 |
| Language | ES |
| References cited | 12 |
El artículo presenta el diseño metodológico y los resultados centrales de un estudio cuyo objetivo fue analizar el grado de congruencia existente entre la formación académica y la práctica profesional de los planificadores urbanos y regionales en México. Para la recolección de los datos se empleó una metodología mixta que combinó un análisis cualitativo de los contenidos de los planes de estudio de varios posgrados, con la aplicación de una encuesta a profesionales de la planeación. Los resultados muestran que los posgrados en planeación incorporan cada vez más temas relacionados con el paradigma de la planeación colaborativa; sin embargo, en el campo profesional se valoran más los saberes, las habilidades y las destrezas (SHD) relacionados con la planeación racional y con el espacio euclidiano. El artículo cierra con algunas reflexiones y recomendaciones para mejorar los planes y programas de estudio utilizados en la formación de profesionales de la planeación
Art · Humanities · Latin American Urban Studies · Regional Development and Innovation
Planning in the Face of Power
Consensus Building and Complex Adaptive Systems
From critical urban theory to the right to the city
Urban and Regional Planning Education in Mexico
"The Science of "Muddling Through
Planning through debate
New Paradigm or Old Myopia? Unsettling the Communicative Turn in Planning Theory
| Highly cited | No |
|---|