Democracia directa, poder y contrapoder. Análisis del referendo del 21 de febrero de 2016 en Bolivia

Bibliographic Data

ID12427730
AuthorsYanina Welp (0000-0002-7334-1936, University of Zurich, corresponding author), Alicia Lissidini (0000-0003-0338-4946, Universidad Nacional de San Martín)
Year2017
Pages162-190
Publication date2017-03-27
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueBolivian Studies Journal/Revista de Estudios Bolivianos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1074-2247 • E-ISSN: 2156-5163
PublisherUniversity Library System, University of Pittsburgh (PUBLISHER • US)
DOI10.5195/bsj.2016.157
OpenAlexW2603017653
LanguageES
Citations received6
References cited8

El referendo ha dividido aguas entre quienes lo defienden como un instrumento de empoderamiento de la ciudadanía y quienes lo rechazan como un arma para la concentración del poder en manos de los líderes. Frente a esta disyuntiva, sostenemos que cuando existen garantías democráticas para su ejercicio, el referendo es un potente mecanismo de contrapoder. Los referendos obligatorios y los iniciados por la ciudadanía son los más adecuados para cumplir con esta función, siempre que se cumplan las reglas del juego y se garantice la existencia de espacios para la expresión de diferentes argumentos y la deliberación. Este artículo analiza estas cuestiones en la consulta popular que tuvo lugar en Bolivia el 21 de febrero de 2016, que resultó en el rechazo a la propuesta de reformar la Constitución para permitir una nueva reelección del presidente Evo Morales y su vicepresidente Álvaro García Linera

Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Cultural and political discourse analysis · Philosophy · Political Dynamics in Latin America

Tools

Open DOIOpen Access