Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Apel versus Habermas

Como dissolver a ética discursiva para salvaguardá-la juridicamente

Bibliographic Data

ID16881990
AuthorsDelamar José Volpato Dutra (0000-0002-3738-7865, UFSC, corresponding author)
Year2010
Volume51
Issue121
Pages103-116
Publication date2010-06-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueKriterion Revista de Filosofia (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0100-512X • E-ISSN: 1981-5336
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0100-512x2010000100005
OpenAlexW2020824293
SCIELO_PIDS0100-512X2010000100005
LanguageEN
Citations received2
References cited2

A relação entre direito e moral é a clef de voûte do problema da justificação do direito. De fato, a ocupação filosófica com a justificação do direito porta conexão com a moral, como, por exemplo, em Kant, Dworkin, Alexy, Rawls. Pretende-se apresentar o papel desempenhado pela ética discursiva na fundamentação do direito proposta por Habermas. Apesar de Habermas dispor de uma moral cognitivista e ter apresentado uma fundamentação para o princípio de universalização próprio para a mesma, tal princípio parece ter desaparecido do empreendimento tardio de fundamentação da correção jurídica. Tal acusação é endereçada a Habermas exemplarmente por Apel, Kettner e Heck. Pretende-se sustentar, no presente trabalho, especialmente contra Apel, que a moral discursiva não desaparece do empreendimento de fundamentação do direito, sendo apenas redefinido o papel que ela desempenha nesta tarefa, embora em um sentido mais forte do que Habermas pretende reconhecer. De fato, Habermas parece atribuir à moral um papel negativo na justificação do direito. Pretende-se defender que os direitos morais não cumprem uma função somente negativa no procedimento de justificação do direito, por mais importante que seja tal função assim concebida, seja porque tais direitos passam, de alguma forma, a compor a forma jurídica e mesmo os direitos básicos, seja porque a própria tese da complementaridade parece exigir que o direito positive a moral

Humanities · Brazilian Legal Issues · Philosophy

  • Karl-Otto Apel (1922-2017)

    Open Access•Delamar José Volpato Dutra•ethic@ - An international Journal…•2020

  • Moral Cognitivism and Legal Positivism in Habermas’s and Kant's Philosophy of Law

    Open Access•Delamar José Volpato Dutra, Nythamar De Oliveira•ethic@ - An international Journal…•2017

  • Taking Rights Seriously

    Ronald Dworkin•Taking Rights Seriously•2013

  • Sobre o princípio e a lei universal do Direito em Kant

    Open Access•Guido A De Almeida•Kriterion Revista de Filosofia•2006

Unique citing works2
Citations per year0.22
Citation span2017 - 2020 (4)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae