La protection des personnes vulnérables
La part de l’arbitraire
Bibliographic Data
| ID | 16894875 |
|---|---|
| Authors | Benoît Eyraud (0000-0002-5545-9332, Lyon 1 Université), Pierre A Vidal-Naquet, Pierre Vidal‐naquet (Centre Max Weber) |
| Year | 2021 |
| Publication date | 2021-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | SociologieS (BOOK_SERIES) |
| Journal identifiers | ISSN: 0154-215X • E-ISSN: 1992-2655 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/sociologies.4106 |
| OpenAlex | W1496961886 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 8 |
Cet article explore la question de la dissymétrie dans la relation d’aide en direction des personnes vulnérables. Il part de l’hypothèse que si les politiques de protection peuvent réduire les inégalités en répondant aux besoins des individus définis comme « abstraits », il n’en est pas de même dès lors que ce qui est en jeu n’est pas seulement la norme d’égalité, mais aussi la prise en compte de « ce qui importe » pour la personne concrète. Dans ce cas-là, l’arbitraire semble irréductible, au moins à deux niveaux : sous celui du déficit de rationalité quand ni le pourvoyeur d’aide ni la personne aidée ne peuvent parvenir à identifier au juste « ce qui importe » ; sous celui de l’instabilité des sentiments qui, s’ils sont mobilisés dans la relation d’aide, demeurent en grande partie aléatoires. À partir d’une étude de cas, on examine comment le pouvoir de contestation peut rendre cet arbitraire acceptable
Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Philosophy · Social Policies and Family · Social Sciences and Governance
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,22 |
| Citation span | 2017 - 2025 (9) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |