É tradução ou não é tradução? Uma revisão (e uma reformulação) do conceito de tradução intralingual

Bibliographic Data

ID16920133
AuthorsMárcia Monteiro Carvalho (0000-0001-6278-2667, Universidade Federal de Minas Gerais), Guilherme Lourenço (0000-0002-4272-1282, Universidade Federal de Minas Gerais)
Year2023
Volume43
Issue1
Pages1-28
Publication date2023-09-15
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCadernos de Tradução (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1414-526X • E-ISSN: 2175-7968
PublisherUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER)
DOI10.5007/2175-7968.2023.e94351
OpenAlexW4386765951
LanguagePT
References cited4

Este estudo tem como propósito revisar o conceito de tradução intralingual (INTRA), de modo a caracterizar essa atividade como uma tarefa de tradução e como sendo objeto de interesse dos Estudos da Tradução. É a partir do debate sobre o lugar, o status e a definição da tradução intralingual (Zethsen & Hill-Madsen, 2016), que apresentamos critérios encontrados na literatura para caracterizar tradução que incluem a INTRA. Posteriormente, sugerimos uma reformulação do conceito de INTRA. Abdicando-nos do hiperônimo “Tradução”, apresentamos a proposta do conceito de Reformulação Intralingual como um hiperônimo que melhor abarca as diferentes tarefas de reformulação que podem existir entre dialetos, sistemas e representações de uma mesma língua. A oposição entre Reformulação Interlingual e Reformulação Intralingual capta a essência da tarefa de reformulação e ainda especifica a distinção entre interlingualidade e intralingualidade. Outro ganho com o emprego do termo Reformulação Intralingual é deixar claro que esse é, por si só, um hiperônimo e que não há um único tipo de atividade intralingual, mas diferentes tarefas que podem ser assim entendidas

Humanities · Physics · linguistics and terminology studies · Philosophy · Translation Studies and Practices

Tools

Open DOIOpen Access