Jurys populaires et juges professionnels en France
Ou comment approcher le jugement pénal
Bibliographic Data
| ID | 18070448 |
|---|---|
| Authors | Angèle Christin (0000-0002-7437-2013, Bibliothèque et Archives nationales du Québec, corresponding author) |
| Year | 2006 |
| Volume | 65 |
| Issue | 4 |
| Pages | 138 |
| Publication date | 2006-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Genèses (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1155-3219 • E-ISSN: 1776-2944 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/gen.065.0138 |
| OpenAlex | W1501858113 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 6 |
Comment analyser le jugement pénal ? L’article part de l’opposition entre jugement professionnel et jugement profane lors du face-à-face entre magistrats et jurés dans les jurys populaires en cours d’assises depuis 1790. Cependant les différences entre autonomie du jugement professionnel et encastrement dans le social du jugement profane sont peu à peu nuancées. C’est finalement la perspective des juges envers celui qui est jugé qui se révèle être un critère valable de compréhension du jugement
Humanities · Political science · Medieval and Early Modern Justice · Philosophy
| Citations per year | 0.23 |
|---|---|
| Citation span | 2013 - 2024 (12) |
| Highly cited | No |