Continuer le Festival d’Avignon
Mythes et « fonction-auteur »
Bibliographic Data
| ID | 19087345 |
|---|---|
| Authors | Damien Malinas (corresponding author), Stéphanie Pourquier-Jacquin, Émilie Pamart (0009-0003-6243-9457), Raphaël Roth (0000-0003-4256-0105) |
| Year | 2012 |
| Volume | 173 |
| Issue | 3 |
| Pages | 129-138 |
| Publication date | 2012-10-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Communication & langages (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0336-1500 • E-ISSN: 1778-7459 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4074/s0336150012013099 |
| OpenAlex | W2033938429 |
| Language | EN |
Lieu de l’incarnation du mythe du théâtre populaire, le festival d’Avignon, créé en 1947 par Jean Vilar, suscite encore toutes les questions relatives aux publics. S’il n’y a pas à proprement parler d’auteur(s) du festival d’Avignon, son dispositif et sa forme se pérennisent, évoluent et continuent de rencontrer l’adhésion du public. De fait, comprendre la « fonction-auteur » du festival d’Avignon nécessite d’interroger cette croyance et les différents niveaux d’adhésion qu’il implique. C’est ce que propose de faire cette contribution dans un premier temps avant de décrire dans ses évolutions le fonctionnement du mythe « Avignon » puis d’analyser comment Avignon a assigné une place singulière à l’expérience festivalière et comment celle-ci définit ce que signifie « faire le festival »
Art · Humanities · Political science · Cultural Identity and Heritage · Historical and Literary Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |