Künstliche Intelligenz im Strafvollzug
Zulässigkeit, Bedarf und Ethik multimodaler Überwachung im Kontext der österreichischen Justiz
Bibliographic Data
| ID | 21361355 |
|---|---|
| Authors | Robert Rothmann (0000-0001-8049-9697, Research Institute – Digital Human Rights Center Amundsenstraße 9 Vienna Austria), Elisabeth Mayer (0000-0002-6784-5118, Research Institute – Digital Human Rights Center Amundsenstraße 9 Vienna Austria) |
| Year | 2024 |
| Volume | 107 |
| Issue | 3 |
| Pages | 267-282 |
| Publication date | 2024-07-31 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0026-9301 • E-ISSN: 2366-1968 |
| Publisher | Walter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/mks-2024-0003 |
| OpenAlex | W4400215030 |
| Language | DE |
| Citations received | 1 |
| References cited | 39 |
Der vorliegende Beitrag widmet sich der Analyse multimodaler KI-Anwendungen im Strafvollzug zur Erkennung von selbst- und fremdgefährdendem Verhalten. Ausgangspunkt der Untersuchung ist ein entsprechendes Forschungsprojekt, das jüngst in österreichischen Justizanstalten durchgeführt wurde. In der Abhandlung der Thematik wird zunächst eine Beschreibung der Technologie vorgenommen und die damit verbundene Zielsetzung erläutert. Darauf aufbauend erfolgt eine Prüfung der rechtlichen Zulässigkeit, in welcher auf datenschutzrechtliche Aspekte ebenso Bezug genommen wird wie auf die spezifischen Vorgaben des österreichischen Strafvollzuggesetzes und den aktuellen Entwurf einer Verordnung zur Regulierung von KI auf europäischer Ebene. Darüber hinaus wird der praktische Bedarf des Technologieeinsatzes analysiert, wobei sich die Überlegungen auf empirische Einblicke und Gespräche in den Vollzugsanstalten stützen. Die Analyse mündet in einer interdisziplinären Diskussion der Verhältnismäßigkeit des Technologieeinsatzes sowie damit verbundenen ethischen Abwägungen in Bezug auf die Menschenwürde
Humanities · Political science · Criminal Law and Policy · European Criminal Justice and Data Protection · Philosophy · Psychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Einsatz künstlicher Intelligenz zur Suizidprävention im Justizvollzug
Die Rechtswirklichkeit der datenschutzrechtlichen Einwilligung
Gewalt im Jugendstrafvollzug
Künstliche Intelligenz und Strafzumessung
Die Grundrechte in der Judikatur des Obersten Gerichtshofs
Suicide in prisons
Algorithm appreciation
Grundrechtswissen in Österreich
Crime Prevention and the Displacement Phenomenon
Doing time, the smart way? Temporalities of the smart prison
Human–AI Interactions in Public Sector Decision Making
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2026 - 2026 (1) |
| Highly cited | No |