Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Fatores que aumentam o tempo do processo judicial no Brasil

Bibliographic Data

ID21382124
AuthorsCaio Castelliano (0000-0001-6841-8102, Universidade de Brasília), Talita Antunes Guimarães (0000-0001-9261-2407, Universidade de Brasília), André De Oliveira Gomes (0000-0001-9000-3296, Universidade de Brasília)
Year2024
Volume58
Issue2
Publication date2024-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Administração Pública (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-7612 • E-ISSN: 1982-3134
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0034-761220230175
OpenAlexW4398152414
LanguagePT
References cited15

A morosidade judicial no Brasil é um problema grave e persistente. Este trabalho ajuda a compreender as causas desse problema, na medida em que identifica e discute 12 fatores que aumentam o tempo do processo judicial no país, os quais foram identificados com base na análise de conteúdo de entrevistas com 15 atores-chave do sistema brasileiro de Justiça, entre juízes, promotores e advogados. Cada um dos fatores foi discutido segundo a literatura acadêmica, relatórios oficiais e indicadores de desempenho. Os achados da pesquisa mostram que fatores como o baixo custo do ajuizamento, a ausência de punição a litigantes repetitivos e o ajuizamento de execuções fiscais promovem uma sobrecarga de processos nos tribunais. O Judiciário também parece sobrecarregado por atribuições que extrapolam a função jurisdicional, como coletar evidências e localizar devedores e bens. O excesso de disputas e atribuições teria tornado a máquina judiciária brasileira grande e lenta, além de cara. Políticas públicas de redução da morosidade judicial no país são sugeridas

Political science · Judicial and Constitutional Studies · Law, Economics, and Judicial Systems · Legal and Constitutional Studies

  • What Do Judges and Justices Maximize? (The Same Thing Everybody Else Does)

    Richard A Posner•Supreme Court Economic Review•1993

  • Multi-court judging and judicial productivity in a career judiciary

    Open Access•Peter Grajzl, Shikha Silwal•International Review of Law and…•2020

  • How legal indicators influence a justice system and judicial behavior

    Pedro Rubim Borges Fortes•The Journal of Legal Pluralism…•2015

  • Effects of investment in information and communication technologies on productivity of courts in Brazil

    Open Access•André De Oliveira Gomes, Adalmir Oliveira Gomes et al.•Government Information Quarterly•2018

  • Multidomain judging and administration of justice

    Open Access•Caio Castelliano, Peter Grajzl et al.•International Review of…•2022

  • Juízes eficientes, judiciário ineficiente no Brasil pós-1988

    Open Access•Luciano Da Ros, Matthew Macleod Taylor et al.•Revista Brasileira de Informação…•2019

  • Why the "Haves" Come Out Ahead

    Open Access•M Galanter•Law & Society Review•1974

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae