Une philosophie vivante

La collection « De visu» chez Hermann fête ses dix ans (2014-2024). Son but est clair, à l’instar du livre de Job : « Il a scruté la profondeur des fleuves et a mis au jour ce qui était caché » (Job 28,11). Puiser donc dans le passé pour renouveler l’avenir, tel est l’enjeu de cette collection qui compte déjà une trentaine de volumes. Ce fut une occasion rêvée pour célébrer ensemble cet anniversaire le 17 octobre 2024 dans la salle des Actes de l’Institut catholique de Paris, et proposer aujourd’hui un dossier sur l’« avenir de la philosophie ». Pierre Guenancia y revendique une philosophie vivante, non seulement réservée aux spécialistes mais ouverte à tous. Marc de Launay insiste sur la succession des générations qui seule assurera à la philosophie son avenir. Danielle Cohen-Levinas pose la question d’un avenir qui est toujours décalé dans le temps, et ne se saisit qu’après coup. Emmanuel Falque interroge la provenance qui est toujours un avenir, pour suivre le mot de Martin Heidegger. Emmanuel Housset voit dans la question du corps le pivot central d’un futur de la phénoménologie, non pas pour répéter le passé, mais en cela que la corporéité est ce qui d’abord doit me concerner. Emmanuel Gabellieri en appelle à une « philosophie en sortie » qui, loin de demeurer auto-référencée, se « décentrera » d’elle-même, comme le pape François l’a aussi revendiqué pour l’Église en tant que telle. Renaud Barbaras fait de l’avenir de la philosophie son advenir. Et Jean-Luc Marion énonce un certain nombre de propositions pour un avenir de la philosophie dans le cadre d’un dépassement de la métaphysique. Autant de figures de la philosophie française aujourd’hui qui, dans leurs diversités, ne désespèrent pas d’un avenir pour la pensée

Derogation · Eschatology · Misfortune · Diverse Academia and Research Topics · Philosophy, Ethics, and Existentialism · Philosophy, Sociology, Political Theory