Análise Dialógica de duas redações nota mil do Enem de 2017
Bibliographic Data
| ID | 21712448 |
|---|---|
| Authors | Fábio Augusto Teixeira Rodrigues (0000-0001-7175-0704, Universidade do Estado do Pará), José Anchieta De Oliveira Bentes (0000-0003-1134-3677, Universidade do Estado do Pará), Huber Kline Guedes Lobato (0000-0002-4553-8862, Universidade Federal do Pará) |
| Year | 2023 |
| Volume | 20 |
| Issue | 3 |
| Pages | 9186-9199 |
| Publication date | 2023-10-20 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Fórum Linguístico (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1415-8698 • E-ISSN: 1984-8412 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/1984-8412.2023.e88078 |
| OpenAlex | W4387821598 |
| Language | PT |
Este artigo discute os posicionamentos ideológicos acerca das pessoas surdas expressos nas redações de nota 1000 do ENEM, de 2017. O objetivo consiste em analisar os posicionamentos ideológicos acerca das pessoas surdas nessas redações. O corpus são duas redações nota mil: de Beatriz Servilha e de Yasmin Rocha. O referencial teórico-metodológico foi alicerçado na perspectiva dialógica. Os resultados indicam o aparecimento de tensões em ambos os textos: seja pela oscilação terminológica ao se referir às pessoas surdas, seja pela alternância de perspectivas de compreensão da surdez. Com relação à aproximação com o tema, Beatriz se posiciona por uma perspectiva da surdez como diferença; enquanto Yasmin, por desconhecer a temática, se aproxima mais de uma representação da pessoa surda aliada ao discurso da medicina
Humanities · Hearing Impairment and Communication · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|