Wirkung sprachsensibler Unterrichtsansätze – Ergebnisse eines systematischen Reviews
Bibliographic Data
| ID | 21715191 |
|---|---|
| Authors | Martha Höfler (0000-0003-1961-8057, University of Cologne, corresponding author), Till Woerfel (0000-0001-8111-1439, University of Cologne), Tetyana Vasylyeva (0000-0003-1867-2545, University of Cologne), Leonie Twente (0000-0002-3426-4800, University of Cologne) |
| Year | 2024 |
| Volume | 27 |
| Issue | 2 |
| Pages | 449-495 |
| Publication date | 2024-04-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1434-663X • E-ISSN: 1862-5215 |
| Publisher | Springer Science and Business Media LLC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1007/s11618-023-01214-3 |
| OpenAlex | W4390348399 |
| Language | DE |
| Citations received | 3 |
| References cited | 50 |
Die vergleichenden Schulleistungsstudien der 2000er Jahre haben gezeigt, dass ein enger Zusammenhang zwischen Sprachlernen und Fachlernen besteht. Seitdem erfahren sprachsensible Unterrichtsansätze in Bildungspolitik und -praxis zunehmend Aufmerksamkeit, mit dem Ziel, schulische Leistungen besser zu fördern. Eine umfassende empirische Bewertung der Wirkung solcher Ansätze stand jedoch bislang noch aus. Der Beitrag berichtet erstmalig die Forschungssynthese eines großangelegten systematischen Reviews, das untersucht hat, ob sprachsensible Unterrichtsansätze im Primar- und Sekundarbereich nachweislich wirkungsvoller sind, als regulärer Fachunterricht. Aus 3016 Dokumenten wurden 55 internationale Wirkungsstudien zu sprachsensiblen Ansätzen identifiziert. Nach der Qualitätsbewertung der Befunde flossen 53 Studien in die Forschungssynthese ohne Metaanalyse ein. Im Ergebnis liegen Wirkbefunde zu 30 sprachsensiblen Ansätzen vor. Translanguaging, Reciprocal Teaching (RT), Collaborative Strategic Reading (CSR), Scaffolding nach Gibbons und das Sheltered Instruction Observation Protocol (SIOP) sind mehrfach überprüft, zu 25 weiteren Ansätzen wurde nur jeweils eine Belegstudie ermittelt. Die meisten Untersuchungen ( n = 38) zeigen in Teilbereichen des Lernens bessere, mindestens aber vergleichbare Effekte. Die Forschungssynthese liefert ein umfassendes Bild des internationalen Forschungsstandes zur Wirkung von sprachsensiblem Unterricht im Primar- und Sekundarbereich und zeigt die unterschiedliche Qualität der empirischen Evidenz zu den jeweiligen Unterrichtsansätzen
Gynecology · Political science · EFL/ESL Teaching and Learning · Medicine · Multilingual Education and Policy · Second Language Learning and Teaching
Linguistically responsive teaching competence, teacher self-efficacy, and opportunities to learn—a pre-post study on the effects of a university course on the development of pre-service teachers’ competences
Implementing educational innovations through facilitators
Academic achievement of refugee students at the end of primary school in Germany
Die Rolle der Sprache für zuwanderungsbezogene Ungleichheiten im Bildungserfolg
Systematic Reviews in the Social Sciences
Translanguaging
Scaffolding in Teacher–Student Interaction
Reciprocal Teaching of Comprehension-Fostering and Comprehension-Monitoring Activities
Synthesis without meta-analysis (SWiM) in systematic reviews
Linguistic Interdependence and the Educational Development of Bilingual Children
Studienbewertung in systematischen Reviews der Bildungsforschung – Planungsschritte und Kriterien zur Prüfung der internen Validität von Interventionsstudien
Identifying obstacles is not enough for everybody—Differential efficacy of an intervention fostering fifth graders’ comprehension for word problems
Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung
Using the Siop Model to Promote the Acquisition of Language and Science Concepts with English Learners
Effects of translanguaging as an intervention strategy in a South African Chemistry classroom
Reasoning as a scientist
Developing Academic Language in English Language Learners Through Sheltered Instruction
| Citations per year | 3 |
|---|---|
| Citation span | 2025 - 2025 (1) |
| Highly cited | No |