Le juge et les valeurs fondamentales
Pour une éthique de la discussion
Bibliographic Data
| ID | 21844671 |
|---|---|
| Authors | Christophe Toussaint Soulard (0000-0002-9339-8649, corresponding author), Christophe-Toussaint Soulard |
| Year | 2022 |
| Volume | 1 |
| Issue | 1 |
| Pages | 65-75 |
| Publication date | 2022-03-17 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Les Cahiers de la Justice (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1958-3702 • E-ISSN: 2678-601X |
| Publisher | CAIRN.INFO (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/cdlj.2201.0065 |
| OpenAlex | W4220736872 |
| Language | FR |
Les juges sont chargés d'assurer le respect d'un certain nombre de valeurs fondamentales, mais ces valeurs sont évolutives et peuvent entrer en concurrence les unes avec les autres. Seul un processus décisionnel fondé sur la discussion et obéissant à des conditions méthodologiques strictes rend légitimes les choix qu'ils opèrent. Ce processus s'inspire d'un « droit naturel pragmatique » lié à une éthique de la discussion selon une « procédure interactive ouverte » que l'auteur appelle de ses vœux
Humanities · Political science · Health, Medicine and Society · Healthcare Systems and Practices · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |