Ce qu'on dit du crime quand on n'en parle pas

Bibliographic Data

ID3040883
AuthorsZeynep Ertuğrul (0000-0001-5739-407X, Zen-Noh (Japan), corresponding author), Emmanuel Szurek (Emmanuel College - Massachusetts)
Year2025
Volume40
Publication date2025-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueEuropean journal of Turkish studies (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1773-0546 • E-ISSN: 1773-0546
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/14k6j
OpenAlexW4413877754
LanguageFR
Citations received1
References cited20

Le deuxième volet de notre enquête montre que les discours du Dil Bayramı sont traversés par une doxa post-génocidaire, si ce n'est par une idéologie proprement structurée. Il s'agit de repérer les rémanences d'un crime en l'absence même de son énonciation explicite. L'approche privilégie l'analyse de systèmes métaphoriques et d'associations récurrentes, qui révèlent l'existence d'un darwinisme linguistique associant purification de la langue et élimination sociale. Le corpus des Fêtes de la langue, homogène dans le temps mais varié dans l'espace, permet d'interroger l'articulation de ce qui est effectivement dit et de ce qui est sous-entendu ou passé sous silence. L'enjeu est de montrer comment une mémoire latente du génocide se loge dans les formes ordinaires du discours républicain. En somme, l'étude vise à articuler orthodoxie idéologique et banalité discursive, à partir d'énoncés tout à la fois contrôlés et spontanés, bien souvent produits le même jour d'un bout à l'autre de l'Anatolie

Art · Education, sociology, and vocational training · Health, Medicine and Society · Psychoanalysis and Psychopathology Research

Tools

Open DOIOpen Access