Distanciamiento social o distanciamiento de lo social? Un enfoque no antropocéntrico en antropología

Bibliographic Data

ID3089919
AuthorsCristian Terry (0000-0001-9833-7418, University of Lausanne, corresponding author)
Year2021
Volume24
Publication date2021-09-08
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSociedade e Cultura (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1415-8566 • E-ISSN: 1980-8194
PublisherUniversidade Federal de Goias (PUBLISHER • BR)
DOI10.5216/sec.v24.66203
OpenAlexW3197490782
LanguageES
References cited36

Los Estudios de Ciencia y Tecnología (Science and Technology Studies [STS]) y la Teoría del Actor-Red (Actor-Network Theory [ANT]), junto con la antropología "más allá de lo humano", promueven un enfoque no antropocéntrico en las ciencias sociales, donde las entidades no humanas hacen parte del mundo social. Desde dicha perspectiva no antropocéntrica, este artículo tiene como objetivo cuestionar el uso de "distanciamiento social" como un término preciso, donde el calificativo "social" se asocia únicamente a seres humanos. Si el distanciamiento es un concepto clave para prevenir el contagio de COVID-19 entre seres humanos, sería más correcto hablar de distanciamiento físico o corporal. Al hablar de distanciamiento social, en realidad estamos distanciando lo social, reduciendo su complejidad, ya que está compuesto por entidades que no son necesariamente humanas o incluso visibles a nuestros ojos, como el nuevo coronavirus. Este artículo invita a buscar términos alternativos al concepto de "distanciamiento social" que nos permitan expresar mejor la complejidad de lo social de una manera menos antropocéntrica

Humanities · Sociology · Communication and COVID-19 Impact · Educational Innovations and Technology · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access