A rede telegráfica em Goiás
Origem, Controle E Sentido Territorial
Bibliographic Data
| ID | 3857719 |
|---|---|
| Authors | Denis Castilho (0000-0002-2467-1189, Universidade Federal de Goiás), Roberto Gonçalves Pacheco (0000-0001-5014-2929), Marcelo Barbosa Barreto (Universidade Federal de Goiás) |
| Year | 2020 |
| Volume | 48 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Confins (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1958-9212 • E-ISSN: 1958-9212 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/confins.33812 |
| OpenAlex | W3116627797 |
| Language | PT |
| References cited | 2 |
O telégrafo foi instalado em Goiás em 1890. A expansão dessa rede técnica no território goiano foi marcada por duas espacialidades principais. A primeira esteve voltada às estratégias militares, ao uso exclusivo e ao controle territorial; a segunda, às demandas mais gerais de comunicação e aos usos múltiplos. Até 1913, os fios telegráficos foram implantados de maneira independente de outras redes. Posteriormente, seguiram o traçado dos trilhos, agregando serviços e ampliando o sistema de comunicação das localidades servidas pela rede ferroviária. Este estudo analisa a origem e o sentido territorial do telégrafo em Goiás no final do século XIX e início do século XX. Os procedimentos metodológicos basearam-se em pesquisa bibliográfica, levantamento de dados e informações em jornais publicados nas décadas de 1890 e 1910, em relatórios oficiais do Império e da República (anos de 1860, 1891 e 1899), análise de informações de decretos e obtenção de dados por meio de levantamento de cartas históricas do Arquivo Nacional. Os resultados revelam o papel pioneiro do telégrafo no sistema de comunicação entre litoral e sertão, evidenciam sua função estratégica na definição de fronteiras, nos interesses econômico-militares, nas trocas regionais e demonstra como essa rede se constituiu como instrumento fundamental para construção de um novo sentido de comunicação, de controle e de poder
Art · Humanities · Political science · Cultural, Media, and Literary Studies · Education and Digital Technologies · Urban Development and Societal Issues
| Highly cited | No |
|---|