L'évaluation de la qualité de l'interprétation en cours de formation
Bibliographic Data
| ID | 4346153 |
|---|---|
| Authors | Daniel Giles (0000-0002-8723-1797), Daniel Gile (Université Lumière Lyon 2, corresponding author) |
| Year | 2002 |
| Volume | 46 |
| Issue | 2 |
| Pages | 379-393 |
| Publication date | 2002-10-02 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Meta Journal des traducteurs (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0026-0452 • E-ISSN: 1492-1421 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/002890ar |
| OpenAlex | W2127876797 |
| Language | FR |
| Citations received | 6 |
| References cited | 4 |
L'évaluation de la qualité de l'interprétation en cours de formation diffère de l'évaluation professionnelle essentiellement en raison de sa fonction d'orientation et de la part importante qu'elle accorde au processus d'interprétation, par opposition au seul discours d'arrivée. Il est proposé de faire appel à une évaluation orientée processus en début de formation, en raison de ses avantages psychologiques aussi bien que pour son efficacité dans l'orientation des étudiants. Il faudra toutefois passer progressivement à une évaluation orientée produit afin de rendre plus puissante l'action de l'enseignant sur le parachèvement du produit et pour préparer les étudiants aux tests d'aptitude de fin de parcours. L'éventuelle différence entre les normes des enseignants et celles du marché ne pose pas de problème fondamental tant qu'elle porte sur le niveau requis, plus élevé en formation, et non pas sur les normes et stratégies de l'interprète
Humanities · Political science · Interpreting and Communication in Healthcare · Philosophy · Translation Studies and Practices
Birds of a feather? A comparison of the personality profiles of aspiring interpreters and other language experts
Tři typy hodnocení ve výuce tlumočení
Pourquoi enseigner l’interprétation simultanée avec texte en anglais – cas d’étude entre le français et le coréen
Developing an analytic scale for assessing undergraduate students’ consecutive interpreting performances
Metacognitive Evaluation Method in Consecutive Interpretation for Novice Learners
Interpreting and translation in a Japanese social and historical context
| Unique citing works | 6 |
|---|---|
| Citations per year | 0,3 |
| Citation span | 2006 - 2020 (15) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 5 |