Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Pela Ciência, contra os cientistas? Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia

Bibliographic Data

ID4354934
AuthorsDaniel Edler Duarte (0000-0002-0138-2982, Universidade de São Paulo), Pedro Benetti (0000-0003-1396-8654, Universidade do Estado do Rio de Janeiro)
Year2022
Volume24
Issue60
Pages98-138
Publication date2022-08-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSociologias (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1517-4522 • E-ISSN: 1807-0337
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/18070337-120336
OpenAlexW4313041911
SCIELO_PIDS1517-45222022000200098
LanguagePT
Citations received10
References cited39

Políticas de controle da pandemia de Covid-19 têm sido alvo de disputas no Brasil, com autoridades divergindo sobre formas de tratamento e os efeitos das estratégias de distanciamento social. Análises recentes caracterizam tais disputas como uma "batalha ideológica" de Bolsonaro contra "argumentos racionais" de especialistas e da OMS. Além disso, críticos caracterizam Bolsonaro como um representante do "populismo científico" que produz fake news para sustentar pautas negacionistas. Neste artigo, dialogamos com o campo de estudos de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS) para analisar os usos da ciência durante a pandemia. Demostramos que Bolsonaro não nega enunciados científicos in toto, mas busca legitimar suas políticas de saúde a partir das controvérsias públicas sobre a ciência. Ao explorar os meandros da produção de fatos científicos, o que Bolsonaro faz é questionar as credenciais da OMS e acusar opositores de politizarem pesquisas sobre formas de contenção da pandemia. Em outras palavras, Bolsonaro e seu entorno avançam uma imagem transcendental da Ciência, que reifica a divisão moderna entre o saber científico e a cultura, para criticar a contaminação ideológica de algumas instituições científicas no período de pandemia. Tal postura revela o jogo de poder epistêmico intrínseco ao debate contemporâneo sobre pós-verdade, no qual ideologia, esoterismo e desrazão são atribuídos sempre ao enunciado do outro

Humanities · Political science · Misinformation and Its Impacts · Philosophy

  • Ensino Remoto Ao Ensino Presencial Em Contexto Pandêmico

    Open Access•Hanah Clara Farias Ribeiro, Hikaro Kayo De Brito Nunes•Terra Livre•2024

  • (Des)infodemia na pandemia de covid-19 e a racionalidade comunicativa em saúde no Brasil

    Open Access•Iago Marafina De Oliveira, Roseni Pinheiro et al.•Saúde e Sociedade•2025

  • O regime de saúde global e os desafios da pandemia

    Open Access•José Arnon Silva Santos•Physis Revista de Saúde Coletiva•2025

  • Hesitação e vacinação

    Open Access•Iago Marafina De Oliveira, Roseni Pinheiro et al.•Cadernos de Saude Publica•2026

  • Reconsidering the ‘post-truth critique

    Open Access•Daniel Edler Duarte, Pedro Benetti et al.•Social Studies of Science•2025

  • Meus filhos não serão cobaias

    Open Access•Hully Guedes Falcão, Ana Carolina Pontalti Monari et al.•Horizontes Antropológicos•2024

  • Impactos do contexto da Covid-19 na dimensão onírica

    Open Access•Enio Passiani, Harlon Romariz Rabelo Santos et al.•Revista Brasileira de Sociologia…•2024

  • Facts from a redemptive future

    Open Access•Rosana Castro•Tapuya Latin American Science…•2024

  • A "war on science?" Far-right movements and the disputes over epistemic authority in Brazil

    Open Access•Daniel Edler Duarte, Pedro Benetti et al.•Tapuya Latin American Science…•2024

  • A vida pública de fatos científicos

    Open Access•Daniel Edler Duarte, Pedro Benetti et al.•Estudos Avançados•2025

  • Science in action

    Bruno Latour•Science in action•1987

  • The sociology of science

    Robert King Merton•The sociology of science•1973

  • The impact of Covid-19 and strategies for mitigation and suppression in low- and middle-income countries

    Open Access•Patrick G T Walker, Charles Whittaker et al.•Science•2020

  • Denialism

    Open Access•Pascal Diethelm, Martin Mckee•European Journal of Public Health•2008

  • Feasibility of controlling Covid-19 outbreaks by isolation of cases and contacts

    Open Access•Joel Hellewell, Sam Abbott et al.•The Lancet Global Health•2020

  • Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of Sars-CoV-2 and Covid-19

    Open Access•Derek K Chu, Elie A Akl et al.•The Lancet•2020

  • Covid-19 in Brazil

    Open Access•The Lancet The Lancet, The Lancet•The Lancet•2020

  • Isolation, quarantine, social distancing and community containment

    Open Access•Annelies Wilder‐Smith, A Wilder-Smith et al.•Journal of Travel Medicine•2020

  • Manufactured Scientific Controversy

    Luca Ceccarelli, Leah Ceccarelli•Rhetoric and Public Affairs•2011

  • “Those on the Right Take Chloroquine”

    Thaiane Moreira De Oliveira, Simone Evangelista et al.•Javnost - The Public•2021

  • The hydroxychloroquine alliance

    Open Access•Guilherme Casarões, David Magalhães•Revista de Administração Pública•2021

  • Politics of fear in Brazil

    Isabela Kalil, Sofia Cherto Silveira et al.•Global Discourse•2021

  • Science-related populism

    Open Access•Niels G Mede, Mike S Schäfer•Public Understanding of Science•2020

  • The filter bubble

    Eli Pariser•Choice Reviews Online•2012

  • We Have Never Been Anti-Science

    Open Access•Michael Patrick Lynch, Michael Lynch•Engaging Science Technology and…•2020

  • STS, Post-truth, and the Rediscovery of Bullshit

    Open Access•Bob Holman, Bennett Holman•Engaging Science Technology and…•2020

  • Why We Can't Have Our Facts Back

    Open Access•N Marres•Engaging Science Technology and…•2018

  • Desinformação científica em tempos de crise epistêmica

    Open Access•Thaiane Moreira De Oliveira•Fronteiras - estudos midiáticos•2020

  • Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS)

    Open Access•Thaiane Moreira De Oliveira, Rodrigo Quinan et al.•Revista Eletrônica de Comunicação,…•2020

  • Political discourse, denialism and leadership failure in Brazil’s response to Covid-19

    Open Access•Elize Massard Da Fonseca, Nicoli Nattra et al.•Global Public Health•2021

  • Populist knowledge

    Tuukka Ylä-Anttila•European Journal of Cultural and…•2018

  • Covid-19 and the failure of the neoliberal regulatory state

    Shahar Hameiri•Review of International Political…•2021

  • Assembling credibility

    Open Access•Claudia Aradau, J Huysmans•Security Dialogue•2018

  • I -Pistemology

    Open Access•Liesbet Van Zoonen•European Journal of Communication•2012

  • Ignoring scientific advice during the Covid-19 pandemic

    Open Access•Tiago Ribeiro Duarte•Tapuya Latin American Science…•2020

  • Os coletivos da Covid-19

    Open Access•José Da Rocha Carvalheiro•Estudos Avançados•2020

  • Crises dentro da crise

    Open Access•Claudio Maierovich Pessanha Henriques, Wagner Robson Manso De Vasconcelos•Estudos Avançados•2020

  • Covid-19 no Brasil

    Open Access•Sandra Caponi•Estudos Avançados•2020

Unique citing works10
Citations per year5
Citation span2024 - 2026 (3)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 10

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae