A vida pública de fatos científicos

Ciência e política na CPI da pandemia no Brasil

Bibliographic Data

ID3097685
AuthorsDaniel Edler Duarte (0000-0002-0138-2982, University of Glasgow, United Kingdom; Universidade de São Paulo, Brasil), Pedro Benetti (0000-0003-1396-8654, Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Marcos César Alvarez (0000-0001-5984-9082, Universidade de São Paulo)
Year2025
Volume39
Issue113
Publication date2025-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueEstudos Avançados (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0103-4014 • E-ISSN: 1806-9592
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0103-4014.202539113.010
OpenAlexW4408808047
SCIELO_PIDS0103-40142025000100602
LanguageES
Citations received1
References cited18

A pandemia de Covid-19 deu urgência ao debate sobre o negacionismo científico. Para muitos, ao evidenciar as relações de poder inerentes às práticas científicas, o campo de estudos de ciência e tecnologia teria aberto o caminho para a contestação da ciência moderna que foi explorado por populistas de extrema-direita. Neste artigo, abordamos essa questão a partir dos debates sobre autoridade epistêmica e os usos da ciência durante a "CPI da Covid". A análise dos enfrentamentos entre depoentes e senadores permite identificar parte do repertório político "bolsonarista" e revela que esse grupo frequentemente se apropria dos signos e códigos próprios da ciência para legitimar suas posições. Observando processos de acúmulo de credibilidade epistêmica e disputas em torno da demarcação das fronteiras da ciência, o artigo argumenta que a pós-verdade no Brasil não avança pela contestação dos limites entre ciência e política, mas pela reificação desta fronteira e por demandas de purificação da prática científica

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) · Political science · Education and Public Policy · Medicine · Science and Science Education

Tools

Open DOIOpen Access